|
Автор
|
Тема: Проблема с горнолыжной маской
|
Osja
Завсегдатай
(#464)
Зима
Отчеты
Рейтинг: 4285
Оценить сообщение!
|
Собственно, вот какая проблема... Подарил жене крутую ювексовскую маску, так она, собака (маска, а не жена  ) стала у нее (жены, а не маски ) запотевать между стеклами, они там у нее (маски, а не жены ) двойные... И никак эту влагу между стеклами на горе, иначе, как интенсивными маханиями рукой с маской извести не удавалось... Правда, при надеваниина глаза, между стеклами опять начинала запотевать... Что это? Дефект производителя? Разве между стеклами не вакуум должен быть? Просветите, пожалуйста... А то ведь деньги немалые плачены....
|
|
|
|
Wakerunner
Завсегдатай
(#19)
Kiev/popovka
Рейтинг: 482
Оценить сообщение!
|
2 Ося: Есть погодные условия, когда не толька двойные но и тройные(triplex) линзы начинают запотевать... для этого нужно маску вообще не снимать с глаз. У меня такая фигня была на Тростяне во время фестиваля в начале марта (9-12 марта)... погодка была та ещё. Я так подозреваю что запотевание выраженно проявилось во время последней поездки на Драг?! А покупались очки где??! ... нужно бы с консультантом в магазе где покупались очки поспрашивать про правила эксплуатации!
|
|
sergei
Завсегдатай
(#197)
Рейтинг: 350
Оценить сообщение!
|
 ......для достижения незапотевания при условии неснимания маски достаточно модели с ОДИНАРНЫМ СТЕКЛОМ ( которая естественнно дешевле ) 
|
|
AfterLame
Завсегдатай
(#1040)
Івано
Рейтинг: 227
Оценить сообщение!
|
to sergei
Не снимание маски это что-то из ряда фантастики и даже в атком случае можно с вами посопорить .... сам лично видел как люди мучались с одной линзой ..... 
|
|
Kostya
На правах рекламы
|
Это 100% дефект... Рекомендую брать одинарные стекла со специальным напылением.
|
|
|
|
EZ
Завсегдатай
(#746)
Г. славутич
Отчеты
Рейтинг: 400
Оценить сообщение!
|
В старые добрые 80-е, когда только появились в продаже UVEX с двойной линзой у многих была таже проблема. Решалась прокалыванием внутренней линзы, где нибудь в уголке. И запотевание прекращалось.
Сам катаюсь в UVEX с одной линзой, запотевали только в мроз ниже 20
|
|
Osja
Завсегдатай
(#464)
Зима
Отчеты
Рейтинг: 4285
Оценить сообщение!
|
2Wakerunner: Действительно, запотевать начала на Драгобрате, причем день на третий катания, хотя влажность процентов в 110 висела все дни ... У меня с одинарной линзой с первого дня начали (Есть такой, кстати, эффект, когда линза начинает запотевать сверху, натягивая влагу от каски, где они соприкасаются)... До того жена каталась в ней на Пилипце, никаких проблем не было.... А что скажут эксперты, должен между линзами быть квакуум или нет? То есть должна теоретически туда попадать влага али нет? А маску в "Экстрем-стайле" брал.... Кстати, если маску не снимать, она тоже начинает запотевать, когда в очереди стоишь, потеешь, а набегающего ветерка нету...
|
|
sergei
Завсегдатай
(#197)
Рейтинг: 350
Оценить сообщение!
|
2 Атомик
.....я отвечал в контексте предыдущего вопроса ,
безусловно маска с несколькими стеклами (слоями) НЕ ДОЛЖНА запотевать в большинстве случаев ( естественно качественного бренда)
|
|
Juris
Новичок
(#1318)
Львов
Рейтинг: 225
Оценить сообщение!
|
To Kostya
Напыление то быстренько слезло. Знаю, знаю, протирать нельзя, да и вообще прикасаться не рекомендованно, но когда улетел на обочину и потом искал маску в снегу и потом из неё снег вытряхивал, ну сами знаете... а в межсезонье не упаковал как следует и пыли там внутри было, так пришлось протирать. В принципе как говорят - "дешева рыбка - погана юшка". Но 250 грн. не совсем дешева, так себе мыслю.
|
|
Kostya
На правах рекламы
|
То: Juris
Ты сам ответил на свой вопрос. 250 грн. для хорошей маски это не цена. И напыление там не то! Вот к примеру посмотри эти очки. Их можно спокойно протирать, сменные три фильтра в наборе, Анти-фог, Анти-статик, силикон на ремешке, чтобы не скользил по шлему и голове. Но они и стоить будут порядка 500 грн. Master (SR)
http://www.maplus.it/2005/eng/8maschere.asp
|
|
Wakerunner
Завсегдатай
(#19)
Kiev/popovka
Рейтинг: 482
Оценить сообщение!
|
2 Kostya: ХАЧУУУ!!!  ... но только обязательно черного цвета ... типа как на выставке, и шлем в тон к очкам  
|
|
Kostya
На правах рекламы
|
Шлем в тон к очкам, или очки в тон к шлему  ?
|
|
|
|
Wakerunner
Завсегдатай
(#19)
Kiev/popovka
Рейтинг: 482
Оценить сообщение!
|
2 Kostya: Учитывая указанную тобой цену очков особого значение не имееет что к чему ... главное в тон!!!
|
|
UncleStas
Завсегдатай
(#1206)
Киев
Отчеты
Рейтинг: 630
Оценить сообщение!
|
Посмотрел ссылку - и не понял, что в Maplus Master SR особенно привлекательного. Там всего лишь:- Frame of Thermoplastic injected polymer - Foam in soft polyurethane - Elastic band with three silicon antiskid lines - Anti-fog and anti-scratch polycarbonate single or double lense Frame & Foam - да везде они сейчас мягкие и на морозе не дубеют Силикон на резинке - для шлема без пользы, там для резинки специальная скоба предусмотрена, а то и две... Правда antiskid может быть полезен с тканевыми (скользкими) кепками, не пробовал Anti-fog и anti-scratch - как в любых других очках. Никаких признаков повышенной механической устойчивости anti-fog'a не обнаружилось И цена 500грв за 3 (три!!!) качественных стекла - подозрительно мало. Стекло составляет процентов 70-80 от цены, т.е. брендовое стекло стоит скажем не менее гривен 200... И Maplus - это действительно лучше, чем Uvex, Carrera, Scott и т.д? Или я чего-то пропустил и недопонял?
|
|
Kostya
На правах рекламы
|
Ре: А никто в этой теме и не утверждал, что Maplus круче всех! И никто не сравнивал их с Uvex, Carrera, Scott... И как по мне Scott вообще рулит! А что касается механических повреждений? В инструкции к Maplus сказано, что стекло выдерживает прямой удар металлического шарика диаметром 1,5 см. летящего на скорости 150 км/ч. Вот только проверить это наверное не удастся.
|
|
UncleStas
Завсегдатай
(#1206)
Киев
Отчеты
Рейтинг: 630
Оценить сообщение!
|
2 Kostya:Сорри, невнятно выразился ... Предыдущий пост, собственно, был адресован Wakerunner'у в надежде узнать, чего же там такого привлекательного, чтобы так "ХАЧУУУ!!!" Хотя если действительно "...стекло выдерживает прямой удар металлического шарика диаметром 1,5 см. летящего на скорости 150 км/ч..." - похоже это сравнимо с автомобильным триплексом, если не лучше!!! Но, имхо, даже при такой механической прочности на удар, антифог-покрытие, как губка напитавши паров воды при исполнении служебных обязанностей :-), или будучи намочено снегом/водой, будет легко царапаемо. Как и рекомендуют - надо просто сушить естественным образом 2 Juris: А в сухом виде - можно наверное как с оптикой:
1. сдуть пыль с поверхности струей сухого чистого воздуха. Это можно сделать на шиномотаже/заправке, хотя с чистотой там тяжело. Буржуи, btw, продают сжатый воздух в баллончиках именно для подобных целей
2. что осталось - снимать мягкой кистью от оптического центра к периферии
3. пятна нежно протирать оптической салфеткой или чехлом для очков, если в комплекте такой был 2 Osja: Вакуум - это наверное недостижимо при соременных материалах. А вот осушенный воздух (как в оконном стеклопакете) - это хорошо. Но! Герметичный пакет будет как барометр реагировать на изменение атмосферного давления, и на высоту над уровнем моря также. При понижении давления пакет начнет распирать, а отсюда возможны (не уверен) оптические искажения, и соответственно, проблемы по безопасности. Так что я склонен думать, что пакет не герметичен. А при негерметичном пакете наверное возможны соотношения температур наружного и внутреннего стекол, когда точка росы окажется между стеклами, и она (роса) там выпадет в виде запотевания. Если такое запотевание проходит за вразумительное время - я бы не парился с попыткой замены 2 All: Есть еще интересный факт - 70% тепла организм горнолыжника теряет через голову (читал неоднократно, хотя и верится с трудом). Но то, что при перегреве морда лица как печка - это точно. И маска начинает запотевать сверху, напротив лба, где расстояние до стекла минимально. Думаю, адекватная одежда весной может облегчить жизнь и в смысле запотевания А если Вы не носите очки (которые с диоптриями), то для не экстремальных скоростей и не слишком ветренной и/или холодной погоды (ну скажем до -15) - специальные г/л солнцезащитные очки (а не маска) будет самое то: постоянно-действующая вентиляция предотвращает запотевание даже в теплую погоду. Из минусов:
- вполне попсовый вид того, что видел (сугубое имхо)
- не встречал фильтров различного назначения, скажем Uvex S1 для плоского освещения, хотя и не искал. Как по мне, самая большая проблема с очками/масками - это запотевание диоптрий в теплую погоду. На след. сезон планирую пробовать очки с принудительной вентиляцией-нужно только с жабой договориться :-) Есть ли у кого такие с вентиляторами? Поделитесь впечатлениями pls!
|
|
Vittek
Завсегдатай
(#4643)
Киев
Рейтинг: 125
Оценить сообщение!
|
В герметичности заклейки 2 стекол очень сомневаюсь, потому что:
- во-первых, потому что они клеятся на поролончик (даже если глянуть на отверстия вентиляции - они сквозные и обрамлены тоже поролоном) который не обеспечит герметичность;
- во-вторых, потому что будет как с фотоаппаратом - вынеси его с тепла на холод (или наоборот, точно не помню) - и всю оставшуюся жизнь будешь любоваться каплями внутри объектива, которые убрать уже невозможно.У меня в маске Sinner другая проблема. Во время дождя между стеклами проскальзывают капли воды (опять же, поролончик пропускает) и с одной стороны внутренняя линза отклеевается на участке около 5 сантиметров и немного оттопыривается вовнутрь, при этом на обзорность вроде никак не влияя. При полном высыхании его можно прилепить назад, но только до первого дождя.
Не знаю, может поменять по гарантии, или это нормально и вполне допустимо?
|
|
Osja
Завсегдатай
(#464)
Зима
Отчеты
Рейтинг: 4285
Оценить сообщение!
|
Цитата:
Оригинал отправлен Vittek:В герметичности заклейки 2 стекол очень сомневаюсь, потому что:- во-первых, потому что они клеятся на поролончик (даже если глянуть на отверстия вентиляции - они сквозные и обрамлены тоже поролоном) который не обеспечит герметичность;- во-вторых, потому что будет как с фотоаппаратом - вынеси его с тепла на холод (или наоборот, точно не помню) - и всю оставшуюся жизнь будешь любоваться каплями внутри объектива, которые убрать уже невозможно.У меня в маске Sinner другая проблема. Во время дождя между стеклами проскальзывают капли воды (опять же, поролончик пропускает) и с одной стороны внутренняя линза отклеевается на участке около 5 сантиметров и немного оттопыривается вовнутрь, при этом на обзорность вроде никак не влияя. При полном высыхании его можно прилепить назад, но только до первого дождя. Не знаю, может поменять по гарантии, или это нормально и вполне допустимо?
100 процентов брак... Если на гарантии - идите менять... Отклеиваться стекла не должны....
|
|
ast 22
Завсегдатай
(#1542)
Черкассы
Рейтинг: 366
Оценить сообщение!
|
Опишу свой случай. Маска Uvex на третий год эксплуатации стала запотевать внутри. Фильтр два слоя, Макролоновский. Стал изучать его: расклеился в уголке, отслоился от внутренней прослойки. Кстати, она в моих очках герметичная. Подклеил силиконом, даже возил его некоторое время с собой (на всякий случай) - не понадобился! Между стеклами не потеют. Иногда, запотевают, но на внутренней поверхности. Понятно, слой "антифога" уже отсутствует. Кстати, есть автомобильные спреи с "антифогом" для стекол. Сам не пробовал, но, думаю, можно таким образом восстанавливать. Вакуума между стеклами быть не должно, ибо на морозе стекла сожмутся. Там же всего пару мм между ними. Кстати, во внутреннем "стекле" есть отверстие диам. около 1 мм., предотвращающее это явление. Отверстие родное. Маске уже 7 лет. Использую до сих пор.
|
|
|
|
Jharos
Завсегдатай
(#991)
Київ
Рейтинг: 368
Оценить сообщение!
|
Цитата:
Оригинал отправлен ast 22:
. Подклеил силиконом, даже возил его некоторое время с собой (на всякий случай) - не понадобился! Между стеклами не потеют. Иногда, запотевают, но на внутренней поверхности.
Підкажи, такий силікон- в як він виглядає і де продається? Маю аналогічну проблему з маскою Smith після 3ьох років використання - маска ціла, відклеївся тільки поролон.
|
|
ast 22
Завсегдатай
(#1542)
Черкассы
Рейтинг: 366
Оценить сообщение!
|
2 Jharos Да, любой силикон, только прозрачный. Если в доме нет, то, чтобы не покупать картуш 300 грамм (все равно засохнет, когда откроешь, да и про запас возить неудобно  , можно купить тюбик размером с зубную пасту. Он под крышечкой: открыл - закрыл. Тоже, конечно засохнет, но не так жалко. Причем, они есть сейчас в любом хоз\авто и проч. магазинах. Марки не помню - давно было! Просто, мне он больше не понадобился.
|
|
Rina
Завсегдатай
(#1547)
Riga
Отчеты
Рейтинг: 1312
Оценить сообщение!
|
моя Альпинка в "Метро", как гласил ценник, когда-то стоила 248 грн , мне досталась еще за меньшие деньги... двойные стекла.... Второй сезон при различных температурных условиях и влажности.. ведет себя тьфу, тьфу, :-) супер отлично :-) довольна..... Хоть в чем-то повезло :-)... Возможно, в магазине на нее была и выше цена...
|
|
|
|
|
- новые есть! 
- новых нет.
- Добавить в закладки
