Панорама дня .

Показать - Убрать

Убрать
ЗИМНИЙ ОТДЫХ
ЛЕТНИЙ ОТДЫХ
Города Украины
Куплю-Продам
Проживание
Туры
Попутчики
Трансферы
Безопасность
Вейкбординг
Кайтинг
Отчеты
· Магазины
· Вебкамеры
· Бюро находок
· Книги
· Фото
· Панорама дня

- новые есть!
- новых нет.
Показать - Убрать



Показать - Убрать

Показать - Убрать


Свежее фото:


Развернуть - Свернуть

Развернуть - Свернуть


  
Новичкам
сюда!
мой профиль | | ЧАВО
  Слежение за ответами в этой теме   
SKIER - FORUM   » ЗИМНИЙ ОТДЫХ   » Маски (Страница 14) - Добавить в закладки
Страница: <<  >>  >l  
Автор Тема: Маски
O3ON
Завсегдатай (#5916)
Киев

Рейтинг: 617


Оценить сообщение!
Сообщение №339, отправлено 24 Ноя 2012 23:57
Отправить ответ   Ответить по тексту O3ON    Профайл для O3ON   Email O3ON   Отправить новое частное сообщение O3ON   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Цитата:
Оригинал отправлен Kirill.G
А вообще то сферические линзы действительно лучше во всех аспектах. Иначе  лобовые стекла в автомобилях до сих пор былибы плоскими как стекла в окнах наших домов.

Я дико извиняюсь за назойливость, но хотелось бы узнать - по каким таким ВСЕМ аспектам так называемые "сферические" маски лучше т.н. "плоских"?

На всякий случай сразу уточню, что сравнение во стеклами авто, как говорится, ни к селу ни к городу.

Форма стекол легковых авто продиктована в первую очередь необходимостью снизить лобовое сопротивление при сохранении обзорности. Очень они большие (лобовые стекла) по сравнению с общей площадью поперечного сечения авто, понимаете?

Вот на МАНах, ВОЛЬВО, МЕРСЕДЕСах и прочих КаМАЗах стекла почти плоские.
Вы думаете, это от бедности?

P.S. А вот маска хамелеон, меняющая прозрачность на три пункта - это действительно интересно.

Kirill.G
Заблокирован (#3889)
Сообщение №340, отправлено 25 Ноя 2012 14:45
Отправить ответ   Ответить по тексту Kirill.G    Профайл для Kirill.G   Email Kirill.G   Отправить новое частное сообщение Kirill.G   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Цитата:
Цитата:
Оригинал отправлен Kirill.G
А вообще то сферические линзы действительно лучше во всех аспектах. Иначе  лобовые стекла в автомобилях до сих пор былибы плоскими как стекла в окнах наших домов.
Я дико извиняюсь за назойливость, но хотелось бы узнать - по каким таким ВСЕМ аспектам так называемые "сферические" маски лучше т.н. "плоских"?

На всякий случай сразу уточню, что сравнение во стеклами авто, как говорится, ни к селу ни к городу.

Форма стекол легковых авто продиктована в первую очередь необходимостью снизить лобовое сопротивление при сохранении обзорности. Очень они большие (лобовые стекла) по сравнению с общей площадью поперечного сечения авто, понимаете?

Вот на МАНах, ВОЛЬВО, МЕРСЕДЕСах и прочих КаМАЗах стекла почти плоские.
Вы думаете, это от бедности?

P.S. А вот маска хамелеон, меняющая прозрачность на три пункта - это действительно интересно.



Увожаемые ozon и spin
Согласен что авто стекло может не самый удачный пример )

На сколько я знаю, то Форма человеческого глаза была толчком разработки сферических линз в лыжных масках , каждый из производителей пытался максимум приблизиться к данным показателям ,
А то есть увеличить обзорность не теряя при этом свойств оптической корректности, но используя Типичный для всех брендов поликорбонат фактически невозможно добиться такого совершенства , по этому много именитых брендов просто решили не использовать данную технологию в спортивных линейках , они пошли более простым путем они увеличили площадь линзы ,сделали тоньше оправу и значительно сократили посадку маски , тем самым максимум приблизив линзу к глазам (уменьшили подмасочное пространство)
Не для кого не секрет ,что многие разработки которые применяют в лыжах, масках и т.п. Берут свое начало из спортивных лабораторий вот и тут тоже самое !
Просто надо владеть определенной информацией (тех семинары и т.д)хотябы по нескольким брендам для того чтобы сделать для себя адекватный вывод.
Уверен, если бы вы знали столько же информации сколько знаю я то несомненно мы бы сошлись с вами во мнениях !
Но всеравно
«in vino veritas, in aqua sanitas»

[ 26 Ноя 2012: Сообщение исправлено: Kirill.G ]

O3ON
Завсегдатай (#5916)
Киев

Рейтинг: 617


Оценить сообщение!
Сообщение №341, отправлено 25 Ноя 2012 17:22
Отправить ответ   Ответить по тексту O3ON    Профайл для O3ON   Email O3ON   Отправить новое частное сообщение O3ON   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

А из какого пластика сделана прозрачная часть сферических масок?
Kirill.G
Заблокирован (#3889)
Сообщение №342, отправлено 25 Ноя 2012 21:46
Отправить ответ   Ответить по тексту Kirill.G    Профайл для Kirill.G   Email Kirill.G   Отправить новое частное сообщение Kirill.G   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Те линзы которые имеют наибольшую оптическую коректность по соотношению с другими используют запатентованый материал plutonite
O3ON
Завсегдатай (#5916)
Киев

Рейтинг: 617


Оценить сообщение!
Сообщение №343, отправлено 25 Ноя 2012 22:23
Отправить ответ   Ответить по тексту O3ON    Профайл для O3ON   Email O3ON   Отправить новое частное сообщение O3ON   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

"Материал Plutonite используется для изготовления линз солнцезащитных очков Oakley. Этот материал способен защитить от ультрафиолетовых лучей глаза. Другие производители используют специальные покрытия, стирающиеся со временем. И глаза остаются без защиты."

Это цитата с сайта Окли.

А знаете ли вы, уважаемый Kirill.G, что из полимеров именно поликарбонат наименее прозрачен для УФ. Именно поэтому теплицы, накрытые поликарбонатом, вынуждены устраивать ультрафиолетовую подсветку внутри, чтобы пчелы могли видеть и летать. Приходиться мириться, т.к. во всех остальных свойствах поликарбонат - непревзойденный материал.

Даже и не сомневайтесь, что плутонит - это тоже поликарбонат, только с какой-нибудь присадкой, например, меняющей коэфф. преломления.

Это как с тефлоном. У "Дюпонт" - тефлон, у китайцев - фторополимер, в Росии - фторопласт (еще со времён СССР), а у всех остальных - политетрафторэтилен, открытый еще в 30-ых.

Пы СЫ.
Вы поймите, ни я, ни Spin на Вас не наезжаем .

Просто Вы разговариваете языком тех самых семинаров, на которых бренды, продвигая продукт, абсолютно не запариваются по поводу - правду они пишут, или около правды лежало. Главное, чтобы фразы нажимали на подсознательные рычаги целевой аудитории, стимулировали, так сказать, желание "обновить гардероб".

А продавцы-консультанты вынуждены искренне этому верить, именно вынуждены. Потому что если сам не веришь -"так ты слона не продашь"

[ 25 Ноя 2012: Сообщение исправлено: O3ON ]

Kirill.G
Заблокирован (#3889)
Сообщение №344, отправлено 25 Ноя 2012 22:48
Отправить ответ   Ответить по тексту Kirill.G    Профайл для Kirill.G   Email Kirill.G   Отправить новое частное сообщение Kirill.G   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Я знал что вы это скажите!
И за долгие годЫ работы в этой сфере я научился отличать обычное втирание от реальных фактов , мало найдется людей которые могут повлиять на мое мнение таким образом чтоб я поверил в Mutix или что то вроде того, поверьте!
Вы не до конца почитали свойства материалов ! И не видели тестов и есть одно но , это обычный поликорбонат который восновном указывает производитель ! при этом особо не заморачиваясь .И другой материал на основе поликарбоната назовем его N
Так вот не один другой поликарбонат , кроме N до сих пор так существенно не представлен на рынке ! Возникает вопрос почему ? может потому что была найдена оптимальноя формула и вовремя запатентована ?
Ну и если говорить об окли то как вы считаете 1,6млд. Долларов контракт с армией сша где основной сигмент это оптика это что то значит ?

К стати о тестах на оптическую корректность имея несколько образцов воспользовавшись обычной лазерной указкой вы можете сделать тест сами!
Думаю что это можно устроить собравшись под вкусное пиво в каком нибудь пабе))

[ 25 Ноя 2012: Сообщение исправлено: Kirill.G ]

O3ON
Завсегдатай (#5916)
Киев

Рейтинг: 617


Оценить сообщение!
Сообщение №345, отправлено 25 Ноя 2012 23:20
Отправить ответ   Ответить по тексту O3ON    Профайл для O3ON   Email O3ON   Отправить новое частное сообщение O3ON   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

А я и не спорю, что Оклевский плутонит отличается от сотового поликарбоната над киевскими остановками так-же, как Москвич от Мицубиши. И то, и другое машины, но я предпочитаю второе. Дьявол, как известно, кроется в мелочах. (А еще он одевается в Прадо, видимо, по той-же причине )

Но ведь Вы несколько постов назад утверждали, что в сферических Окли не устаревший поликарбонат, а что-то совсем-совсем другое?

[ 25 Ноя 2012: Сообщение исправлено: O3ON ]

Kirill.G
Заблокирован (#3889)
Сообщение №346, отправлено 26 Ноя 2012 11:11
Отправить ответ   Ответить по тексту Kirill.G    Профайл для Kirill.G   Email Kirill.G   Отправить новое частное сообщение Kirill.G   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Цитата:
 
Но ведь Вы
несколько постов назад утверждали, что в сферических Окли не устаревший
поликарбонат, а что-то совсем-совсем другое?

 Я не совсем понял о счем вы ?
сферических Окли не устаревший
поликарбонат, а что-то совсем-совсем другое

 так там и не устаревший п.к. а  совсем  другой материал по своим тех.показателям по скольку свойства гораздо выше ( но на основе поликарбоната ) !
Единственное в чем я мог ошибиться то в том, что в пред идущих  постах не написал слово "Типичный Поликарбонат" но тогда небыло бы этой прекрасной дискуссии
bogdan_lv
Завсегдатай (#13319)
Lviv

Рейтинг: 121

Оценить сообщение!
Сообщение №347, отправлено 19 Янв 2013 21:48
Отправить ответ   Ответить по тексту bogdan_lv    Профайл для bogdan_lv   Email bogdan_lv   Отправить новое частное сообщение bogdan_lv   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

По моему это уже клиника - http://sportzone.in.ua/maski-i-shlemyi/gornolyizhnyie-maski/eal-optics-3-gps-goggles[/li nk]

а цена!!!

Kirill.G
Заблокирован (#3889)
Сообщение №348, отправлено 19 Янв 2013 22:58
Отправить ответ   Ответить по тексту Kirill.G    Профайл для Kirill.G   Email Kirill.G   Отправить новое частное сообщение Kirill.G   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

  ROBOCOP
Utis15
Заблокирован (#18548)
Сообщение №349, отправлено 21 Янв 2013 13:26
Отправить ответ   Ответить по тексту Utis15    Профайл для Utis15   Email Utis15   Отправить новое частное сообщение Utis15   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Ребята, извините за то что вклиниваюсь в вашу продуктивную дискуссию))) но я так и не понял что значит сферические и плоские маски))) плоские это как у водолазов да? То есть сводится коэффициент преломления к самому малому значению. По-моему это было популярно в 50-60 х годах прошлого столетия)))) еще использовались мотоциклетные очки))) А вот со сферическими масками для меня все менее понятно: долго смотрел на свои))) два раза проинтегрировал и один раз продифференциировал поверхность и стекла для получения хотя бы приблизительного представления этой СФЕРЫ)))) почти вышло.
Ну а если серьезно, то мне кажется все дело в следующем: сферические они потому, что:
1. Это круто выглядит.
2. При отсутствии углов гораздо труднее зацепиться за что-то(одежду например) коэффициентом преломления по бокам линзы можно пренебречь.
3. Сферическая форма обеспечивает низкое лобовое сопротивление при высоких скоростях. Что конечно же немаловажно при занятиях гл спортом. В газетах писали что бывали случаи когда из-за отсутствия обтекаемых масок некоторым спортсменам профессионалам просто отрывало бошки)))))
4. Ну и наконец сферические очки гораздо лучше вентилируются.

П. С. Да самое главное это тепличный поликарбонат. Это очень важно. А то некоторые покупатели плохо ведутся и не спешат тратить свои кровно заработанные услышав лишь глупые названия и нанотехнологии. Для улучшения продаж надо добавить много слов про ультрафиолет, излучения, и покрытия. И пофиг что этот самый поликарбонат делает один или два концерна по всей европе.
Всем удачи.

Kirill.G
Заблокирован (#3889)
Сообщение №350, отправлено 21 Янв 2013 16:43
Отправить ответ   Ответить по тексту Kirill.G    Профайл для Kirill.G   Email Kirill.G   Отправить новое частное сообщение Kirill.G   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Ого Класс!! А можно подробнее ?

А то все то количество букв которые вы написали ,можно было описать двумя
строчками!
Типа "Все отличия в масках, чистый маркетинговый ход!"

А если производство не в Европе?
Какие подопытные линзы участвовали ?
При помощи какого оборудования вы тестировали ?
Какие тесты проводили ?
Интересно же !

Utis15
Заблокирован (#18548)
Сообщение №351, отправлено 21 Янв 2013 17:49
Отправить ответ   Ответить по тексту Utis15    Профайл для Utis15   Email Utis15   Отправить новое частное сообщение Utis15   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Кирил))) если вы хотели поставить меня в глупое положение то к моему сожалению это у вас не вышло))) не буду объяснять почему. Хотя нет отвечу))) как наверное вы заметили мое предыдущее сообщение не содержало отсылок на производителей, тесты и т. д. Напротив оно пестрило ( ну мне бы так хотелось чтоб пестрило) иронией и юмором))) просто в дискуссии на тему масок хотелось бы услышать что то более интересное чем, цитирую : поликарбонат не тот, сфера не та, а я вот в брендах разбираюсь хоть у меня и маска обычная. Ну мы же все хотим оазобраться)))) давайте возьмем один бренд , найдем формулу пластика в этих ваших интернатах, посмотрим видео в ютуб как ее жгли/ резали/ топили под водой и поймем подойдет нам такая штука или нет. А парить нанотехнологии нам и продавцы в магазине могут)))
Kirill.G
Заблокирован (#3889)
Сообщение №352, отправлено 21 Янв 2013 17:58
Отправить ответ   Ответить по тексту Kirill.G    Профайл для Kirill.G   Email Kirill.G   Отправить новое частное сообщение Kirill.G   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Напрашивается один простой вопрос, А на кой это все  ?
Это уже БАЯН!
Анализируя ваш предыдущий пост могу сказать, что
для этого есть тема "Поговорить" - трёп без темы :
Utis15
Заблокирован (#18548)
Сообщение №353, отправлено 21 Янв 2013 18:05
Отправить ответ   Ответить по тексту Utis15    Профайл для Utis15   Email Utis15   Отправить новое частное сообщение Utis15   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

По сути выбирая маску в магазине мы руководствуемся лишь параметром Удобство. Потом на горках выясняется что есть еще такие вещи как: Нихренаневиднонуинадышалявмаску, Нихренаневиднозаехализсолнцавтень((( и т. д. А продавец в магазине нам этого не сказал потому как не знал. И лишь бормотал что то невнятное по поводу замечательного нанотехнологичного материала.
Kirill.G
Заблокирован (#3889)
Сообщение №354, отправлено 21 Янв 2013 18:12
Отправить ответ   Ответить по тексту Kirill.G    Профайл для Kirill.G   Email Kirill.G   Отправить новое частное сообщение Kirill.G   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Цитата:
 
Utis15
Сообщение №353
По сути выбирая
маску в магазине мы руководствуемся лишь параметром Удобство. Потом на
горках выясняется что есть еще такие вещи как:
Нихренаневиднонуинадышалявмаску, Нихренаневиднозаехализсолнцавтень((( и
т. д. А продавец в магазине нам этого не сказал потому как не знал. И
лишь бормотал что то невнятное по поводу замечательного
нанотехнологичного материала.

 Мдэ, с продавцом вам не повезло)
Что я вам могу сказать .
Выбирайте маску и будем обсуждать !
Но перед тем поправьте свой пост, а то можно мозг сломать пока его прочитаешь!

[ 21 Янв 2013: Сообщение исправлено: Kirill.G ]

Utis15
Заблокирован (#18548)
Сообщение №355, отправлено 21 Янв 2013 18:14
Отправить ответ   Ответить по тексту Utis15    Профайл для Utis15   Email Utis15   Отправить новое частное сообщение Utis15   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Ладно я вас за язык не тянул.
Меня например интересует следующий вопрос: маска anon великолепно ведет себя на солнце, но при заезде в тень я как слепой котенок еду без конкретного видения ситуации по ногами. Вот думаю на что лучше поменять. И тут даже не вопрос дизайна. Скорее вопрос технологии)))
Utis15
Заблокирован (#18548)
Сообщение №356, отправлено 21 Янв 2013 18:15
Отправить ответ   Ответить по тексту Utis15    Профайл для Utis15   Email Utis15   Отправить новое частное сообщение Utis15   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Да прошу меня простить, запятые в клаве айпада далеко. Только точки)))
Utis15
Заблокирован (#18548)
Сообщение №357, отправлено 21 Янв 2013 18:22
Отправить ответ   Ответить по тексту Utis15    Профайл для Utis15   Email Utis15   Отправить новое частное сообщение Utis15   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

На данный момент выбираю между atomic xeed black и uvex downhill 2000. По информации на сайтах призводителя склоняюсь к увексам. Кто что может добавить? Буду рад
Michaely4
Новичок (#16767)
Kiev, ukraine



Оценить сообщение!
Сообщение №358, отправлено 21 Янв 2013 19:55
Отправить ответ   Ответить по тексту Michaely4    Профайл для Michaely4   Email Michaely4   Отправить новое частное сообщение Michaely4   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Если Вы катаете в Альпах в солнце, как правило, и цена вам до лампочки... думаю, стоить выбрать, что ближе по душе (в качестве врядли будет разница). Модель Увексов с не очень универсальной линзой 3 категории. Лично я остановился на Смит I/O, - по цене удачно нашел, наличие фильтров в Киеве, замануха в виде пожизненной гарантии, красиво и сидит хорошо... За Окли не увидел смысла переплачивать, только потому что там линза толще на около 0,5-0,75мм. Да и тесты на Ютьюбе только на очках демонстрировались....
Maximka
Завсегдатай (#8812)
Борисполь

Рейтинг: 50


Оценить сообщение!
Сообщение №359, отправлено 22 Янв 2013 00:58
Отправить ответ   Ответить по тексту Maximka    Профайл для Maximka   Email Maximka   Отправить новое частное сообщение Maximka   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

2 недели назад купил себе новые uvex downhill 2000 pola hd'13

6.02 узнаем их полет в Гудаури-)...

дизайн и видимость супер-)...

roketman75
Завсегдатай (#15720)
Бурштин

Рейтинг: 1

Оценить сообщение!
Сообщение №360, отправлено 23 Янв 2013 10:39
Отправить ответ   Ответить по тексту roketman75    Профайл для roketman75   Email roketman75   Отправить новое частное сообщение roketman75   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

вихід 1: маска для сонячної погоди і маска для вечірнього катання 2:маска з зміними фільтрами типу Oakley air brake

[ 23 Янв 2013: Сообщение исправлено: roketman75 ]

Utis15
Заблокирован (#18548)
Сообщение №361, отправлено 23 Янв 2013 19:03
Отправить ответ   Ответить по тексту Utis15    Профайл для Utis15   Email Utis15   Отправить новое частное сообщение Utis15   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Дуже вдячний за добру відповідь, але не уявляю собі, коли я встигну замінити лінзи, та ще й на швидкості так з півста км на год. Але як варіант приймається))
Kirill.G
Заблокирован (#3889)
Сообщение №362, отправлено 25 Янв 2013 22:28
Отправить ответ   Ответить по тексту Kirill.G    Профайл для Kirill.G   Email Kirill.G   Отправить новое частное сообщение Kirill.G   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Hi-Tech Наступает!
Godless
Новичок (#15694)
Kiev


Оценить сообщение!
Сообщение №363, отправлено 12 Янв 2015 20:17
Отправить ответ   Ответить по тексту Godless    Профайл для Godless   Email Godless   Отправить новое частное сообщение Godless   Редактировать/удалить сообщение
Facebook Tweet ВКонтакте

Кто знает где хороший выбор детских масок 4-5 лет?
Все время: Киевское время
Страница: <<  >>  >l  
Переход на:



На основную страницу | Администратор