Сообщение №0, отправлено 27 Сен 2006 11:29

Вот стала перед выбором новых лыж, с моделью как бы определилась

Саломоны Скрамблеры 8 

возник вопрос роста

перерыла интерне и мнения разошлись

одни грят +10 другие -10

шо делать не знаю , посоветуйте кто может

мой рост 168, вес 67, катаюсь уверено и быстро

Сообщение №2, отправлено 27 Сен 2006 11:59

Почему -20? 168 - очень хороший рост  Мне нравится.

Да, и о лыжах: какая разница? Берите -20, носить-возить точно удобнее

Сообщение №3, отправлено 27 Сен 2006 12:16

не поняля

я склоняюсь к ростове 165,

но ивот продавец проив и грит 155

что выбрать

-20 точно не буду брать, это универсалы а не слалом  

Сообщение №4, отправлено 27 Сен 2006 12:38

Цитата:

---

Оригинал отправлен Viki:

не поняля я склоняюсь к ростове 165, но ивот продавец проив и грит 155что выбрать-20 точно не буду брать, это универсалы а не слалом  

---

Сообщение №6, отправлено 27 Сен 2006 12:57

Дело не в атлетизме и скорости. Дело в том, что на лыжах адекватного размера вы будете прогрессировать, а на длинных (для вас) будете все время шкрябать склон безо всякого толку.

Проверено лично.

Сообщение №7, отправлено 27 Сен 2006 13:09

а кто такая Пушистик ?

как ее спросить

Сообщение №8, отправлено 27 Сен 2006 13:27

то почему бы и не взять "в рост"?

С другой стороны, если продавец грамотный и оценил Вас правильно - в смысле атлетичности, темперамента, уровня техники и предпочтений в катании и пр. и пр. - то можно послушаться продавца (кстати, где Вы лыжи присмотрели? понимающих продавцов у нас - по пальцам...)

С третьей стороны, опять же ИМХО, лучшая ростовка для свободного катания - это максимальная, с которой Вы справляетесь

Мораль: не видя Вас на склоне - вразумительно советовать трудно

P.S. Скрамблер 8 - это топовый универсал прошлого-позапрошлого сезонов? Или я путаю? Неплохо бы хоть геометрию лыжи указать - далеко не все держат каталоги в голове ;-)

Сообщение №9, отправлено 27 Сен 2006 13:50

2 Dimson: Если человек возьмёт лыжи для целевого использования олмаунтин/фрирайд, то в условиях глубокого и свежевыпавшего снега  лыжи -10 см от роста будут слегка зарываться и нырять носками не говоря уже про лыжи -20 см... хотя дополнительным параметром на которые нужно будет  делать поправку в данном случае будут являться как опыт катания и скорость перемещения по склону, так и вес человека.

К слову насколько мне известно целевое назначение Salamon Scrambler 8 как раз олмаунтин/фрирайд. Если  лыжи данной модели берутся исключительно для подготовленных склонов то  это не самый лучший выбор (намного лучше подойдёт Salamon Streetracer), так как лыжи изначально позиционируются производителем как компромисный вариант между всеми снежными условиями которые можно встретить на склоне (модели этой целевой группы у других производителей  Atomic Metron, Elan Magfire и т.д.). Обычно лыжи таких моделей для адекватного их использования в различных условиях выбираются в диапазоне от -10 до +5 см от роста (поправка делается  на снежные условия где  наиболее часто планируется использовать лыжи, вес и агрессивность/техничность лыжника/лыжницы). Если же говорить о катании  по подготовленным склонам то также есть разница в зависимости от целевого предназначения  лыж  слалом, слалом-гигант или супергигант/даунхил (надеюсь до последних двух вариантов у любителей не дойдёт, так как это реальная опасность для окружающих на склоне   .

Вообщем по данной модели - так как скрэмблер 8 это компромис месжду всеми условиями снежного покрытия, то я бы лично (имхо) рекомендовал лыжи в районе -5 -0 см от роста (в случае если катание трасса внетрасса 50/50). Если в приоритете катание по целине, то 0+5 см от роста (для +10 радиус маловат у скрамблера).  В случае если часто предстоит кататься по буграм то -10-5см от роста, хотя лично мне не нравистя как "компромисные" модели ведут себя на буграх (там кроме того что геометрия слаломная практически - около 12 метров радиус поворота, так ещё и талия расширена)... для бугров идеал специально могульные модели с парктически классической геометрией. Для подготовленных склонов рекомендую присмотреться к дургим моделям с более узкой талией повышающей контроль и скорость перекатновки на жестком склоне.

P.S. Если вы катаетесь быстро и уверенно, ростовку и модель выбирайте исходя из целевого  назначения лыж. У меня например к следующему сезону три пары в разных ростовках - слаломка для жесткого подготовленного склона -15 см от роста, твинтип для ньюскул фристайла -5 см от роста и фрирайд модель +10 см от роста, но она реально шире 8-го Скрэмблера в талии.

P.P.S. Пушистика спросите обязательно, особенно если подбираете лыжи для подготовленных склонов. Вообщем эта та прекрасная лэди, которая катается круче (техничнее и быстрее) абсолютного большинства мужиков на данном форуме  ... профессиональная горнолыжница, а ныне насколько понимаю тренер  (боюсь ошибиться) по горным лыжам 

Сообщение №10, отправлено 27 Сен 2006 14:03

Цитата:

---

 2 Dimson: Если человек возьмёт лыжи для целевого использования олмаунтин/фрирайд, то в условиях глубокого и свежевыпавшего снега  ...

---

Сообщение №11, отправлено 27 Сен 2006 14:39

Цитата:

---

Оригинал отправлен UncleStas:

ИМХО, ежели:- действительно Цитата: катаюсь уверено и быстро ,- трассу спец. слалома ходить не собираетесь,- физ-поотовка на уровне,то почему бы и не взять "в рост"?С другой стороны, если продавец грамотный и оценил Вас правильно - в смысле атлетичности, темперамента, уровня техники и предпочтений в катании и пр. и пр. - то можно послушаться продавца (кстати, где Вы лыжи присмотрели? понимающих продавцов у нас - по пальцам...)С третьей стороны, опять же ИМХО, лучшая ростовка для свободного катания - это максимальная, с которой Вы справляетесьМораль: не видя Вас на склоне - вразумительно советовать трудноP.S. Скрамблер 8 - это топовый универсал прошлого-позапрошлого сезонов? Или я путаю? Неплохо бы хоть геометрию лыжи указать - далеко не все держат каталоги в голове ;-)

---

Сообщение №12, отправлено 27 Сен 2006 14:44

а вообще всем ВАМ спасибо за участие

и как же все же найти Пушистика (куда писать )?

Сообщение №13, отправлено 27 Сен 2006 15:13

1)внизу есть тема - про дистрибуцию Фишер https://www.skier.com.ua/vasbin/vfor.cgi?skf=get_topic&f=1&t=002298&sorted=

там есть реплика Пушистика -> перейти на ее профиль -> написать ей часное сообщение -> ждать когда она зайдет на сайт и ответит

2) еще в той теме Пушистик дает телефоны людей, которых видимо она знает - попробовать через них

3) и еще - попробовать через офис Росси

4) и еще - попросить активистов темы "Сплав по Бугу" помочь связаться

по-моему так ;-)

Сообщение №14, отправлено 27 Сен 2006 15:16

Цитата:

---

Оригинал отправлен Viki:

1) 165 рост , радиус 13,2м, геометрия 123-75-110 или2) 155 рост, радиус 11,9м геометрия 121-75-109 и Серамблеры выбраны НЕ случайно  потомушо искались имено 50/50 стритрейсеры не подходят так как исключительно трасоваяи если брать стритрейсеры то наверно больше 155 не стоит 100%а вот про универсалы колебаюсьтелосложение вроди на вид и не атлетическое, но я ишо и на веле катаюсь летом, шоб не терять форму  

---

Однозначно вариант номер 1.

Хотя вот такая все равно лучше

http://www.trial-sport.ru/goods/51527/158915.html

Сообщение №15, отправлено 27 Сен 2006 15:31

расцветка  супер 

но мине все же попроще и 50/50: поближе к разбитому склону/трасе тростяна , а не к фрирайду на кавказе

а в єтом класе можит в следующий раз

Сообщение №16, отправлено 27 Сен 2006 15:34

Цитата:

---

Оригинал отправлен Viki:

 и как же все же найти Пушистика (куда писать )?

---

В ветке Официальный дистрибьютор Fischer   есть сообщение от Пушистика... Найдете его и отправите личное сообщение. К сожалению, Пушистик редко бывает на форуме - сказывается загруженность.

2 Дядя Стас

Пока писал ответ и размещал его (ну инет у нас на работе тормознутый, зато располагает к работе ) Ты уже и ответил. Особенно понравился ответ №4)

2 Вики

Разговаривал с Пушистиком. Сказала, что оптимально -10 см. Ждет сообщения в личку. Только не тяни - завтра она улетает рано утром в командировку.

Сообщение №17, отправлено 27 Сен 2006 16:15

спасибо, написала

а оказывается я знаю этих товарищей, чьи телефоны приведены в посте Пушистика

Сообщение №19, отправлено 27 Сен 2006 20:27

2 Jharos: Какой смысл брать себе такой твин если не собираешься прыгать и заезжать на прыжок в switch или приземлять fakie? Сейчас на склонах всё больше становится людей которые берут себе такие лыжи из-за моды, но они у них реально не работают по назначению... а жаль

2 StasV: То же самое Глен говорит и про fat skis, но эту его цитату ты здесь почемуто не приводишь

Сообщение №20, отправлено 27 Сен 2006 20:48

ха! не удивлюсь, если кто-то сейчас заявит просто skis suck
:-)))

сорри за офф

Сообщение №21, отправлено 28 Сен 2006 00:35

Здравствуйте Все  Благодарствую за доверие и лестные отзывы - даже легко покраснела  (ну, на картинке получилось позеленела

И сразу весьма банальная, но проверенная практикой многолетней и многоразовой (т.е. многими), : пробовать надо  любые же советы всегда лишь приблизительны, поскольку субъективны. а все мы разные и т.п. именно поэтому для меня абсолютно невоможным становится вопрос - такой частый! - "какие же лыжи лучше всех". а когда все ориентируются на всех, чтоможем получить? в этом отношении понравился подход одного юного дарования, которому пообещали лыжи (прости, Леш, за плагиат . ребнок просмотрел всю олимпиаду, после чего твердо заявил: "только атомики - на них больше всего выигрывают".

в данном же случае ИМХО согласна с большинством высказанных мнений и Вики в том числе.

2 Viki:  поскольку чувствуется уверенность и характер, для Вас - 165. темболее, что "сугубо слалом не хочу". что касается жесткого склона, то у нас он тоже имеется, например, когда на драгобрате прихватит утром, а склон забыли выгладить (или ратрак сломался . а жесткие бугры родного тростяна прочно утвердились во всех видах памяти. В общем, Вики, на 155 безусловно легче бороздить стиральную доску на тростяне, можно прокрутиться на 360 на гладком склоне, но... нет размаха, они ограничивают. а именно свобода движения, как показалось, Вам по душе.

повторюсь, это ИМХО.

Uncle Stas, признайтесь, вы из рода Холмсов?

Сообщение №22, отправлено 28 Сен 2006 01:07

Цитата:

---

Оригинал отправлен UncleStas:

С другой стороны, если продавец грамотный и оценил Вас правильно - в смысле атлетичности, темперамента, уровня техники и предпочтений в катании и пр. и пр.

---

...шустрый продавец должон быть однако...особенно касательно темперамента...

а вообще тема бьет рекорды по постам - джентельмены ещё не перевелись на форуме..! (гусары к началу сезона особенно галантны...)

Сообщение №23, отправлено 28 Сен 2006 10:01

Цитата:

---

 

2 StasV: То же самое Глен говорит и про fat skis, но эту его цитату ты здесь почемуто не приводишь

---

 По тому что речь идёт только о ростовке

Возможно если бы я проводил на склонах по 200-250 дней - то тоже мог бы так сказать А так только увеличиваю ширину лыж с каждым годом

В этом сезоне 130 талия у моих новых

Сообщение №24, отправлено 28 Сен 2006 10:12

Цитата:

---

Оригинал отправлен Wakerunner:

2 Jharos: Какой смысл брать себе такой твин если не собираешься прыгать и заезжать на прыжок в switch или приземлять fakie? Сейчас на склонах всё больше становится людей которые берут себе такие лыжи из-за моды, но они у них реально не работают по назначению... а жаль 2 StasV: То же самое Глен говорит и про fat skis, но эту его цитату ты здесь почемуто не приводишь

---

2 Wakerunner.

Вот девушка (постом выше) четко фишку этих лыж споймала -  не из-за твинтипа брать, а из за классной девчачьей расцветки.

Остальные непринципиальные мелочи

- геометрия 113/80/104 и жесткость идеально подходит под заказаные 50\50 

- топовая лыжа - проживет дольше нетоповой.. гораздо дольше.

- если темперамент позволяет прягать то приземляться будет намного удобнее

Ну и твинтип - если опять таки темперамент позволяет можно и в switch поездить, и fakie поприземлять....