Анализ рейтинга сообщения
|
Автор:
|
UncleStas
|
Сообщение:
|
2 Kostya: Сорри, невнятно выразился ... Предыдущий пост, собственно, был адресован Wakerunner'у в надежде узнать, чего же там такого привлекательного, чтобы так "ХАЧУУУ!!!" Хотя если действительно "...стекло выдерживает прямой удар металлического шарика диаметром 1,5 см. летящего на скорости 150 км/ч..." - похоже это сравнимо с автомобильным триплексом, если не лучше!!! Но, имхо, даже при такой механической прочности на удар, антифог-покрытие, как губка напитавши паров воды при исполнении служебных обязанностей :-), или будучи намочено снегом/водой, будет легко царапаемо. Как и рекомендуют - надо просто сушить естественным образом 2 Juris: А в сухом виде - можно наверное как с оптикой: 1. сдуть пыль с поверхности струей сухого чистого воздуха. Это можно сделать на шиномотаже/заправке, хотя с чистотой там тяжело. Буржуи, btw, продают сжатый воздух в баллончиках именно для подобных целей 2. что осталось - снимать мягкой кистью от оптического центра к периферии 3. пятна нежно протирать оптической салфеткой или чехлом для очков, если в комплекте такой был 2 Osja: Вакуум - это наверное недостижимо при соременных материалах. А вот осушенный воздух (как в оконном стеклопакете) - это хорошо. Но! Герметичный пакет будет как барометр реагировать на изменение атмосферного давления, и на высоту над уровнем моря также. При понижении давления пакет начнет распирать, а отсюда возможны (не уверен) оптические искажения, и соответственно, проблемы по безопасности. Так что я склонен думать, что пакет не герметичен. А при негерметичном пакете наверное возможны соотношения температур наружного и внутреннего стекол, когда точка росы окажется между стеклами, и она (роса) там выпадет в виде запотевания. Если такое запотевание проходит за вразумительное время - я бы не парился с попыткой замены 2 All: Есть еще интересный факт - 70% тепла организм горнолыжника теряет через голову (читал неоднократно, хотя и верится с трудом). Но то, что при перегреве морда лица как печка - это точно. И маска начинает запотевать сверху, напротив лба, где расстояние до стекла минимально. Думаю, адекватная одежда весной может облегчить жизнь и в смысле запотевания А если Вы не носите очки (которые с диоптриями), то для не экстремальных скоростей и не слишком ветренной и/или холодной погоды (ну скажем до -15) - специальные г/л солнцезащитные очки (а не маска) будет самое то: постоянно-действующая вентиляция предотвращает запотевание даже в теплую погоду. Из минусов: - вполне попсовый вид того, что видел (сугубое имхо) - не встречал фильтров различного назначения, скажем Uvex S1 для плоского освещения, хотя и не искал. Как по мне, самая большая проблема с очками/масками - это запотевание диоптрий в теплую погоду. На след. сезон планирую пробовать очки с принудительной вентиляцией-нужно только с жабой договориться :-) Есть ли у кого такие с вентиляторами? Поделитесь впечатлениями pls!
|
|