SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: UncleStas
Сообщение: 2 Kostya: Сорри, невнятно выразился ... Предыдущий пост, собственно, был адресован Wakerunner'у в надежде узнать, чего же там такого привлекательного, чтобы так "ХАЧУУУ!!!" Хотя если действительно "...стекло выдерживает прямой удар металлического шарика диаметром 1,5 см. летящего на скорости 150 км/ч..." - похоже это сравнимо с автомобильным триплексом, если не лучше!!! Но, имхо, даже при такой механической прочности на удар, антифог-покрытие, как губка напитавши паров воды при исполнении служебных обязанностей :-), или будучи намочено снегом/водой, будет легко царапаемо. Как и рекомендуют - надо просто сушить естественным образом 2 Juris: А в сухом виде - можно наверное как с оптикой: 1. сдуть пыль с поверхности струей сухого чистого воздуха. Это можно сделать на шиномотаже/заправке, хотя с чистотой там тяжело. Буржуи, btw, продают сжатый воздух в баллончиках именно для подобных целей 2. что осталось - снимать мягкой кистью от оптического центра к периферии 3. пятна нежно протирать оптической салфеткой или чехлом для очков, если в комплекте такой был 2 Osja: Вакуум - это наверное недостижимо при соременных материалах. А вот осушенный воздух (как в оконном стеклопакете) - это хорошо. Но! Герметичный пакет будет как барометр реагировать на изменение атмосферного давления, и на высоту над уровнем моря также. При понижении давления пакет начнет распирать, а отсюда возможны (не уверен) оптические искажения, и соответственно, проблемы по безопасности. Так что я склонен думать, что пакет не герметичен. А при негерметичном пакете наверное возможны соотношения температур наружного и внутреннего стекол, когда точка росы окажется между стеклами, и она (роса) там выпадет в виде запотевания. Если такое запотевание проходит за вразумительное время - я бы не парился с попыткой замены 2 All: Есть еще интересный факт - 70% тепла организм горнолыжника теряет через голову (читал неоднократно, хотя и верится с трудом). Но то, что при перегреве морда лица как печка - это точно. И маска начинает запотевать сверху, напротив лба, где расстояние до стекла минимально. Думаю, адекватная одежда весной может облегчить жизнь и в смысле запотевания А если Вы не носите очки (которые с диоптриями), то для не экстремальных скоростей и не слишком ветренной и/или холодной погоды (ну скажем до -15) - специальные г/л солнцезащитные очки (а не маска) будет самое то: постоянно-действующая вентиляция предотвращает запотевание даже в теплую погоду. Из минусов: - вполне попсовый вид того, что видел (сугубое имхо) - не встречал фильтров различного назначения, скажем Uvex S1 для плоского освещения, хотя и не искал. Как по мне, самая большая проблема с очками/масками - это запотевание диоптрий в теплую погоду. На след. сезон планирую пробовать очки с принудительной вентиляцией-нужно только с жабой договориться :-) Есть ли у кого такие с вентиляторами? Поделитесь впечатлениями pls!

Общая статистика:
Данное сообщение еще никем не оценивалось

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов