SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: Tinedel
Сообщение: Критерій досить слабкий... В темі з такою назвою може виникнути полеміка, яка розвернеться на 80-100 постів без будь якого змісту. А тема, що може дати корисну інформацію та не є полемічною за своєю суттю набере 10 постів та видалиться... Якщо вже робити недомакратичний варіант краще ввести цензуру... Якусь премодерацію... Спеціальна людина (якій потрібно буде платити гроші...) повинна буде продивлятися пости і _відповідати_ на ті з них які очевидні. (Інакше це просто неповага до користувачив.) А інші постити далі у форум... Звісно такий варіант мало кого влаштує. А так залишается тільки методи ручного (автоматизувати тут щось навряд чи можливо ) постмодерування. Включаючи регулювання рівня тем, видалення постів і тем, та інше. А повна свобода також неможлива... Інакше це буде не форум, а невідомо що... Десь прочитав: "В нормальному домі демократія неможлива, найкращій варіант --- тиранія з анархією." Тобто всі роблять, що їм забажаеться, але в рамках правил встановлених одною людиною. Елементи демократії можно добавити вибором загального модератора... Але не впевнений, що на цьому форумі це може бути застосовано. Я ж правильно зрозумів, що він повністю написан Skier'ом? Отже мені сдається що з рівнем модерування тут все більш меньш ок. І рішення, що за зміст своєї теми відповідає її автор теж вірне... Можно виділит кілька напрямів роботи: 1. Більш явно розділити категорії тобто по суті зробити підфоруми. Або сбережувані фільтри користувача і слідкувати за правильно вибраною категорією теми 2. Для тих кто регулярно порушує дисціпліну ввести режим read-only та бан як по ніку так і по IP. 3. Вже неодноразово казав, розширити FAQ питаннями для новачків по лижній та сноуборд тематиці (окремо). Як мінімум ввести в поточний FAQ лінки на книги що є на ресурсі і на youcanski.com. Може, ще якісь. І взагалі технічний та тематичний FAQ повинні попвнюватись окремо. 4. Щось зробити з оцінками... Тому що максимум відгуків, що я бачив --- десь приблизно 20. За 20-ма відгуками створювати репутацію людини --- нерепрезентативно 5. Про банери. Можно пійти шляхом Опера розділити функціональність на 2 групи. Кому треба більше --- дивляться банери або платять гроші. Інші без банерів і без грошей але з обмеженою функціональністью... Яку функціональність правда можно виділити в "платну" групу на форумі я не знаю ) Начебто усе. Щось великий пост вийшов... дякую за увагу

Общая статистика:
Данное сообщение еще никем не оценивалось

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов