SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: igrus
Сообщение: Цитата:
Оригинал отправлен Koval_123: Добрый день! После двух лет успешной "обкатки" SALOMON EQIPE GC RACE в ростовке 178 (мои ТТХ-178 рост 94 вес) к сожалению поламал лыжу. Встал перед выбором - что дальше. Последнее время потянуло в елки, пухляк и попрыгать. Склоняюсь в сторону универсалов, но надо что-то помощнее. Что врачи припишут? И какую лучше ростовку?
вообще ТТХ примерно мои и тем более, что недавно брал на тесты две лыжи (Salomon Sentinel 2011(184) Salomon XW Эндуро 2012 (177)) приблизительно к универсалам принадлежащие и есть накат на Лордах 2010 (185) и Salomon XW Tornado Ti 2011 с платформой рауртрак и без нее, и без Ти 2009 (170) (были, продал, вместо нее Лорд взял) все лыжи интересны по своему и хорошо ведут себя как на трассе, так и за ее пределами. но все же универсальность разная бывает, как и состояние снега на трассах и вне трасс. Salomon XW Tornado Ti хорошая мощная лыжа, массивный деревянный сердечник и Ти делают ее снарядом для любых условий на трассе (расколбасс, бетон, вельвет разный) хорошо и уверенно на любой скорости средними и все же лучше - длинными дугами рекомендовал бы ее на австрию, замену гиганту лыже и только с пауртрком для тяжелых лыжников. трасса 70% Salomon Sentinel фрирайд-бэккантри лыжа с деревянным серд. 2-й Ти и сенгвич конструкция. сложно для меня было ее приложить на буке в начале, вспомнил наставление "Белого Брата" плавно и без резких движений совершенно не хочет в малую и средне-малую дугу. за то в большой дуге и на ходах - лед, задувы (фирн), переход на мягкий снег не замечаешь и не думаешь про правильную закантовку на льду. катал утром на очень твердом вельвете ( все говорили про бетон-вельвет), а я удивлялся, что тупо не чувствую его - как по маслу. в общем понравился длинными по любому виду трассы и думаю хорош будет в классическом видении. жесткие бугры и неровности пытается пройти прямо, из-за этого комфорта мало, надо быть на чеку и работать ножками на пухлом - едет-мнет, как утюг, образуя подложку и держась на пухляке, чувство мягкости и полета, невесомости отсутствует напрочь, но едет и не тонет в снегу. по моему эта лыжа конечно для фрирайда( даже по центровке по отношению с лордом), но бесснежных и глубоко продуваемых мест с заездом на альпийские широкие и длинные трассы (не буковель уж точно) Salomon Lord скажу сразу, что это самая мягкая и легкая лыжа среди тестированных мной.и очень хороша на мягком и пушистом снегу. очень податливая в карвинге на трассе, расколбасе и легком фрирайде. на жестких буграх и неровностях облизывает их не доставляет неудобств. хороша в прыжках и приземах из-за твина сзади, чего нет на сантинелях но проигрывает 3-м лыжам на жестком. кантовать на льду надо с прицелом и контролем каждой лыжи и естественно срывает меня (90кг с + ) на льду и ледяных траверсах, где сантинель и ендуро просто едут. ни когда ее не одеваю на морозный вельвет, так как есть слаломка 3V. какая намного интереснее лорда на вельвете. но слаломку меняю, когда начинает отпускать склон, появляются бугры и в ход идут лорды совет ее брать, как фрирайдовую, лыжнику, вес какого до 70 кг. худеть конечно я так не собираюсь, но и продавать ее не буду. так как очень нравится она мне на свеже выпавшем 10-20 см. снеге и мягком расколбасе для этого я ее и покупал. ну то, что не лакирована она, а просто матовая. лак - зло (вес больше) ну и ХИТ универсальности это Salomon XW Enduro только вот 2012 чуть другой Ссылка скажу одно, что я ее не хотел снимать в течении 5-ти дней тестов, за редким утренним 20 см. свежем пухе на вельвете(захотел лорды ) и когда на отработке упражнений на №17 захотелось малой скорости и короткой дуги - слаломку. вообще только сейчас понял, что для открытия полного потенциала Эндуро необходима скорость чуть больше средней, если медленно, то надо работать, гнуть ее что ли. на экстриме я уже писал про нее Ссылка "в этом и изюминка эндуры 1. в ее подвеске (как в крутом джипе пневмо-подвеска) паурлайн разделен на каждый кант и работает по канту в отдельности. отсюда хватка и устойчивость канта, торсионная и продольная жесткость (2й Ти) деревянный сердечник, слой эластомера и вообще сенгвич конструкция придают лыже фантастические характеристики 2. рокер смягчает вход в поворот (не закусывает Ти), работает на пухляке отлично, по крайней мере при входе в 15 см пуха лыжу полностью видно, она не проваливается, как почти все универсалы. 3. высокий и закругленный носок лыжи подминает под себя весь снег, тем самым создает хорошую подложку на пухлом (первый раз вижу такою форму носока у лыжи) 4. алюминиевая платформа - как основа, рама лыжи интегрированная в базу лыжи. один недостаток - на ледяных небольших бугорках бьет, но лечится расслаблением ног. конечно пауртрак исправил бы и это и улучшил перекантовку как на Торнадо, но он будет лишним и мешать на пухе и еще один недостаток, надо грузить носки (рокер), в задней стойке не устойчива в плоскаче. усы паурлайна надо грузить, так как цепляются за склон хаотично. но этот недостаток больше для новичков, не правильно учившихся все кто ее тестировал, даже мои друганы чайники, были в восторге, а Сантинели просто снимали после первого же спуска, не справлялись с рельсой. так, что вес не главное, главное конструкция и технологии. да и крепы можно облегчить, поставить другие, легче. куплю ли я эту лыжу,-не знаю пока нет только потому, что тогда мне не захочется одевать другие свои любимые лыжи. так как все 5 дней тестирования на буке я катал почти всегда на ней, действительно универсальной лыже" если иметь одну лыжу для всего, так только ее необходимо брать.но чел должен уверенно катать и не в задней стойка (не любит-рыскает) и сравнительно быстро (не для обучения).немного вялая на малых ходах и очень стабильная и предсказуемая на больших ходах. рокер, Х-образный паурлайн(пружина-рессора), слой эластомера(амортизатор), дерево, плата под ботинком и сенгвич в целом - вот успех универсальности от Соломон Эндуро если интересно, то еще отзывы по универсалам от Саломона Ссылка Ссылка Ссылка

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка -2,  голосов: 0
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка +1,  голосов: 0
0
Оценка +2,  голосов: 0
2
Оценка +3,  голосов: 2
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
Koval_123
+3
Спасибо, информативно.
Critter
+3
А спасибо, мистер Саломон, за исчерпывающий отзыв



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов