SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: Jharos
Сообщение:
Цитата:
Оригинал отправлен ose1955: Возвращаем тему в практическую плоскость Мой TTX 190/95 (первое - рост ). Кататься,буду в основном в условиях расколбаса (Боржавские Полонины на Пилипце и очень близкие), возможно, Буковель, мечтаю выбраться в ближнее зарубежье. То есть по подготовленным и не очень склонам. Фрирайд не просек и пока не тянет (может, здоровья не хватает, может, на классике не порайдишь). Стаж катания - 2 сезона с желанием не просто кататься, а совершенствоваться (типа резаных дуг) в средних и больших радиусах, хотя малый тоже доставляет удовольствие. Скорости - в основном, средние и осторожно-большие.В результате штудирования материалов уважаемого  Jharos сформировал линейку предпочтений в порядке убывания интереса: Fisher AMC 76 (120-76-106) 176-182см Rossignol 8X Oversize (116-68-98) 181 см Fisher RX8 FTI RF2 V2 (115-66-98) 175-180 см Volkl Unlimited AC2 (116-72-103) 177-184 см Пожалуйста, оцените модели на соответствие пристрастиям и физическим кондициям. Должен ли я брать безусловно 180+ или можно рискнуть и на 175+ ? У нас в Днепропетровске нарыл только поз 4 ростовка 177. Если будет четкая рекомендация, не поленюсь и в Киев смотаться. Заранее благодарен за все оценки.
Ок. Спасибо на добром слове,. Постараемся оправдать доверие Характерным признаком для функциональности лыжи в частности является  категория в которую ее помещает производитель, и даже более важно – организаторы ски тестов. По результатам тестов 2005\2006 http://rasc.ru/gear/05-06-skitest.shtml  эти лыжи расположились в таких категориях. 1.Универсальные экспертные модели Fisher AMC 76 (120-76-106) 176-182см 2.Модели для экспертов карвинга Rossignol 8X Oversize (116-68-98) 181 см 3. Модели для ски-кросса (агрессивный экспертный карвинг) Fisher RX8 FTI RF2 V2 (115-66-98) 175-180 см 4. Универсальные комфортные Volkl Unlimited AC2 (116-72-103) 177-184 см Вчитываемся в описание категорий, вчитываемся в запросы. Результат прозрачен - искомый вариант - номер 1. Варианты 2 и 3 не подходят, так как это модели для катания карвинговой техникой только на подготовленных склонах, вариант 4 - для начинающих. Проверим модель Fischer AMC 76 на соответствие параметрам "для здоровых мужиков": 1. Рекомендованные крепления - 12 din - OK. 2. Максимальная длина в линейке - 182  - ОК ( с натяжкой ) 3. Положение в линейке - перед топовой - ОК  ( есть надежда на соответствующую нашим запросам прочность и торсионную жестокость) 4. Позиционирование производителем AMC - AllMountain Cruiser.OK.(с натяжкой) 5. Стиль катания 50/50 подготовленный склон, целина.- OK Еще две вкусности общего характера: 1. Серия AMC это современный вариант серии BigStix. 2. AMC позиционируется производителем как конкурент таких марок как Monster 77, Metron B5, Legend 8000’s. А вот теперь поговорим о недостатках: Многие тестеры указывают на  недостаточную стабильность модели AMC 76 на скорости выше средней и недостаточное гашение вибраций при движении по расколбасу. В отличие от модели AMC 79, которая этих недостатков напрочь лишена, стабильная на скорости, послушная и прощающая ошибки. Резюме: 1. Линейка Fisher AMC - подходит по всем параметрам. 2. Брать AMC 79, а не 76. ( разница в цене 30 евро) 3. Брать сразу с креплениями. FX 12 RailFlex2. 4. Ростовку брать только максимальную - 182. Основные материалы и ссылки Скитесты http://rasc.ru/gear/05-06-skitest.shtml http://forums.epicski.com/showpost.php?p=262008&postcount=1 Цены http://www.kant.ru/tovar.php?t=alpine_ski&id_razdel=1&brend=Fischer &nag=ON&pol=ON http://www.kant.ru/tovar.php?t=alpine_ski&id_razdel=1&brend=Head&n ag=ON&pol=ON

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка -2,  голосов: 0
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка +1,  голосов: 0
0
Оценка +2,  голосов: 0
3
Оценка +3,  голосов: 3
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
POZITIFF
+3
развёрнуто всё здесь как-то у Вас :)
ose1955
+3
Я просто в восторге от такого профессионального анализа! Огромное спасибо!
Mirazzh
+3
Спасибо. И мне приготится.



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов