|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
r.u.s.h
|
|
Сообщение:
|
имхо, если между этими двумя моделями выбирать, то и думать нечего. Нордика однозначно. перформа - это валенок.) вот поделюсь своим опытом немного. я выбирал себе ботинки очень долго, имею нестандартную стопу... перепробовал в разных магазинах около 40 моделей и еще десяток на склоне. после долгих размышлений пришел к выводу, что в ботинках ходить беспонтово. всё объясняется просто - они не для ходьбы предназначены, а для катания на лыжах. ботинок который хорошо подходит конкретной ноге, не заставит эту ногу болеть даже если его очень сильно затянуть даже после 20-30 минут пребывания в нем. нога может затечь и отёрпнуть, но болеть не должна. при этом ботинок должен сидеть как литой. это и будет означать что это та самая форма колодки, которая подходит вашей ноге и нигде не пережимает нервы. 70-80, по-моему, Вам не будет многовато как новичку. через две поездки максимум, вы плеваться будете от жесткости 60 особенно на жестких склонах где лыжу будет мотылять за чем угодно только не по вашему желанию и на целине где точно также лыжи будут плыть в снегу совершенно не обращая внимание на то что вы сейчас в них уже вальс танцуете а они при этом не особо горят желанием менять направление своего движения. имхо )) жесткость надо брать 70-80 не боясь. 60 - это ботинок черезчур комфортный. потом придется покупать еще одни буцы, причем очень скоро. к тому же не стоит забывать что 60 соломоновских это не тоже самое что 60 нордики. примерно возможно похоже, но если речь идет конкретно о перформе, то этот ботинок с достаточно широкой, если можно так выразиться, балующей для обычной стопы колодкой. имхо.
|
|
