|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
jorgen
|
|
Сообщение:
|
Цитата:
Оригинал отправлен vile.gnus: Эти десятки лет закончились пол века назад с выходом в свет в 1958 году камеры Nikon F, как думаете, 50 лет маленький срок для современного прогресса?а в области зумостроения никону, кенону и олимпусу есть что рассказать и лейке и цейсуэто я к чему веду: у всех цифромыльных брендов качество оптики примерно одинаково и выбирать по бренду, написанному на объективе - глупость
Никон, Кенон победили в количестве, потому что зеркалка на то время давала очень много преимуществ по сравнению с дальномерами. Но Лейка не проиграла в качестве, ее М-серия всегда была суперпопулярной, а объективы лучше никоновских при размерах в несколько раз меньше.. А с появлением приходом цифровой эры - достоинства зеркалки снивелировались. Для цифрового фотоаппарата это анахронизм, который со временем отомрет, какой смысл в сотрясающей фотаппарат призме, если синтезированное изображение будет лучше отраженного? Я бы с удовольствием поменял кеноны на Лейку М8, чтобы иметь возможность пользоваться объективами Лейтца но к сожалению, она мне не по карману. Кстати у Сони - цейсовские и у Самсунга шнайдеровские объективы хороши. Не все хорошо с остальным у Сони. А Самсунг - очень достойные аппараты. Однозначно лучше Олимпусов. Электронику научится делать может каждый китаец. А вот оптику - это нужна культура и десятилетия опыта.
|
|
