SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: jorgen
Сообщение: Да не, по резкости очень даже не равны, особенно видно по глазам и волосам. А сухость - это потому что вспышка на панасе мощнее. Там просто резче тени. Мягкость, на мое имхо - это обман трудящихся в цифровую эру. Мягкости разного типа блурами можно сделать скоко хочешь. Цвет какой хочешь выставишь, особенно из рава, дисторсию и виньетирование легко исправить. А вот резкости и динамического диапазона - не достанешь, если их нет. И хроматическая абберация очень достает, если начинаешь печатать что то больше, чем 10х15. Размыв фона (боке) это другое. Но на такой технике его сравнивать дело неблагодарное. Но я не агитирую за панасоник. А то всегда так, подобъешь человека на что то, а потом отвечай Рав - просто необходим. Тем более что есть программы, которые из него вытягивают то, что не может встроенный процессор. А мне вот vile.gnus подкинул нездоровую мысль о Марке III. Даже не смотрел что оно такое, т.к. слишком не вписывался в цену. Посмотрел. Теперь мучаюсь, аппарат - мечта, но слишком от многого нужно отказаться, чтобы ею завладеть

Общая статистика:
Данное сообщение еще никем не оценивалось

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов