SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: vva
Сообщение:
Цитата:
Оригинал отправлен Hop: Принимал участие в одной уважаемой горнолыжной школе и, соответственно, застраховался в рекомендуемой ими страховой (АРМа).(Страховая конечно г@вно - не рекомендую!) Страховой случай "случился" - порвал связки. "Мега ассистанс" был рускоговорящим и очень милым: подтвердил легитимность страховки, и просил связаться дополнительно если расходы превысят 5000евро.Расходы составили 1600евро. Страховая долго тянула время, то переводы, то кто-то "важный" в отпуске, и т.д. Через три месяца тягомотины отказали по причине, что страховая премия не была внесена до момента наступления страхового случая!!! Оплата участия в школе включала горнолыжную страховку (и была произведена за месяц до школы), и это, чисто джентельменское соглашение, тяжело использовать в суде как аргумент.Практический совет:Требуйте, что-бы к страховому полису приложили чек о внесении страховой премии!!!К чести руководителя школы - пригласил на очередную школу (обязуясь возместить 800евро - 50%)
Почему Вы написали имя страховой и не написали имя школы? Вы писали страховая " г@вно - не рекомендую" а школа - "К чести руководителя школы" Здесь вина школы а не страховой, они не оплатили вовремя страховку Имя школы - в студию!

Общая статистика:
Данное сообщение еще никем не оценивалось

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов