Цитата:

---

Оригинал отправлен Leopold: Оригинал отправлен Hop:Принимал участие в одной уважаемой горнолыжной школе и, соответственно, застраховался в рекомендуемой ими страховой (АРМа) .(Страховая конечно г@вно - не рекомендую!) Страховой случай "случился" - порвал связки. "Мега ассистанс" был рускоговорящим и очень милым: подтвердил легитимность страховки, и просил связаться дополнительно если расходы превысят 5000евро.Расходы составили 1600евро. Страховая долго тянула время, то переводы, то кто-то "важный" в отпуске, и т.д. Через три месяца тягомотины отказали по причине, что страховая премия не была внесена до момента наступления страхового случая !!!  Оплата участия в школе включала горнолыжную страховку (и была произведена за месяц до школы ), и это, чисто джентельменское соглашение, тяжело использовать в суде как аргумент.Практический совет:Требуйте, что-бы к страховому полису приложили чек о внесении страховой премии!!!К чести руководителя школы - пригласил на очередную школу (обязуясь возместить 800евро - 50%) А что здесь путанного ? Из вышесказанного явно видно, что организаторы школы: 1) не заплатили страховой, или 2) не захотели предъявлять документы, подтверждающие факт оплаты, чем могли бы очень помочь своему постоянному клиенту.Но, люди у нас как ежики "плачут, но лезут"...

---