Сообщение №100, отправлено 22 Фев 2008 15:57

Цитата:

---

Оригинал отправлен ad rem:

Цитата:как вариант - жесткие фоторюкзаки, у меня друг падал c трамплина на фоторюкзак, к котором лежала Minolta Dynax 5 + 70-210/4, сломал два ребра, но аппарат остался цел какие есть еще варианты, мой рюкзак больше для переноса лыж и этс. чем для фотоаппарата,!! а уберечь его , на всякий случай , хочу

---

единственный способ гарантированно уберечь камеру - жесткие алюминиевые кейсы, есть небольшие, которые помещаются в рюкзак, но позвоночник... в общем, я б не рисковал, а катался с ударозащищенной мылничкой в кармане и зеркалкой на случай "пойти поснимать"

Сообщение №101, отправлено 22 Фев 2008 16:49

Цитата:

---

Оригинал отправлен ad rem:

Цитата:как вариант - жесткие фоторюкзаки, у меня друг падал c трамплина на фоторюкзак, к котором лежала Minolta Dynax 5 + 70-210/4, сломал два ребра, но аппарат остался цел какие есть еще варианты, мой рюкзак больше для переноса лыж и этс. чем для фотоаппарата,!! а уберечь его , на всякий случай , хочу

---

Сообщение №102, отправлено 22 Фев 2008 16:54

Цитата:

---

Оригинал отправлен vile.gnus:
единственный способ гарантированно уберечь камеру - жесткие алюминиевые кейсы, есть небольшие, которые помещаются в рюкзак, но позвоночник... в общем, я б не рисковал, а катался с ударозащищенной мылничкой в кармане и зеркалкой на случай "пойти поснимать"

---

Сообщение №103, отправлено 22 Фев 2008 17:37

Цитата:

---

Оригинал отправлен Sen_Dog:

Подскажите по выбору зеркалки начального уровня, ориентируюсь на суму 600-800 дол., макс 1000??? В принципе размышляю между Никон 40Дх и Кенон 400Д с китовыми объективами 18-55.

---

У нас (Я+Alexis) Canon EOS 400D Kit 18-55 –очень довольны, тока еще осталось научиться снимать, правда второй объективчик и вспышку уже прикупили .

Но у него есть одно качество, которое может быть как достоинством, так и недостатком. Как для зеркалки он довольно маленький.  

Характеристика моего друга: "Фотик в целом достойный, тока вот из-за своих маленьких габаритов подходит людям с маленькими руками.... у меня руки далеко не гигантские, а держать я его не могу, мизинец висит в воздухе, а это крайне не правильно с точки зрения эргономики".

И это действительно так, мне тоже редко когда удается взять его таким образом, чтобы мизинец правой руки оставался на корпусе, а Алексису вообще не удается, мизинец уходит под фотоаппарат, поэтому, когда долго фотографируешь без перерыва, рука иногда устает. С другой стороны, это проблема решается, если купить ручку с дополнительным аккамулятором, она удлиняет тело фотика.

Иногда составляет проблему одновремено нажать кнопку съемки для предварительной  фокусировки и прокручивать колесико "изменения настроек" (изменение экспозиции, и пр.) - проблема в том, что все находится довольно близко, а  если пальцы длинные не очень удобно.

Так, что главное перед покупкой взять "игрушку" в руки и хорошенько ее пощупать

Сообщение №104, отправлено 22 Фев 2008 17:49

Цитата:

---

Оригинал отправлен Koshka:

Цитата: Оригинал отправлен Sen_Dog:Подскажите по выбору зеркалки начального уровня, ориентируюсь на суму 600-800 дол., макс 1000??? В принципе размышляю между Никон 40Дх и Кенон 400Д с китовыми объективами 18-55. У нас (Я+Alexis) Canon EOS 400D Kit 18-55 –очень довольны, тока еще осталось научиться снимать, правда второй объективчик и вспышку уже прикупили . Но у него есть одно качество, которое может быть как достоинством, так и недостатком. Как для зеркалки он довольно маленький.  Характеристика моего друга: "Фотик в целом достойный, тока вот из-за своих маленьких габаритов подходит людям с маленькими руками.... у меня руки далеко не гигантские, а держать я его не могу, мизинец висит в воздухе, а это крайне не правильно с точки зрения эргономики".И это действительно так, мне тоже редко когда удается взять его таким образом, чтобы мизинец правой руки оставался на корпусе, а Алексису вообще не удается, мизинец уходит под фотоаппарат, поэтому, когда долго фотографируешь без перерыва, рука иногда устает. С другой стороны, это проблема решается, если купить ручку с дополнительным аккамулятором, она удлиняет тело фотика. Иногда составляет проблему одновремено нажать кнопку съемки для предварительной  фокусировки и прокручивать колесико "изменения настроек" (изменение экспозиции, и пр.) - проблема в том, что все находится довольно близко, а  если пальцы длинные не очень удобно.Так, что главное перед покупкой взять "игрушку" в руки и хорошенько ее пощупать

---

Сообщение №106, отправлено 22 Фев 2008 19:02

а список из четырех объективов - зум-объективы nikkor, которые можно использовать как штатные, там еще забыли 18-70

вот список всех AFS никкоров

AF-S DX Zoom-NIKKOR 12-24mm f/4G IF-ED
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED - NEW!
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR - NEW!
AF-S Zoom-NIKKOR 17-35mm f/2.8D IF-ED
AF-S DX Zoom-NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR - NEW!
AF-S DX Zoom-NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
AF-S DX Zoom-NIKKOR 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
AF-S DX Zoom-NIKKOR 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF-S NIKKOR 24-70mmf/2.8G ED - NEW!
AF-S VR Zoom-NIKKOR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF-S Zoom-NIKKOR 28-70mm f/2.8D IF-ED
AF-S DX Zoom-NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED
AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
AF-S Micro-NIKKOR 60mm f/2.8G ED - NEW!
AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-200mm f/2.8G IF-ED
AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S VR NIKKOR 200mm f/2G IF-ED
AF-S VR Zoom-NIKKOR 200-400mm f/4G IF-ED
AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED
AF-S VR NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8D IF-ED II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4D IF-ED II
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR - NEW!
AF-S NIKKOR 600mm f/4D IF-ED II
AF-S NIKKOR 600mmf/4G ED VR - NEW!

только выделенные 7 объективов могу использоваться как штатники, остальные - либо макрофиксы, либо телевики, либо сильно за 1000 долларов, ну и 12-24 с натяжкой

Сообщение №107, отправлено 22 Фев 2008 19:17

1. FYI. Если Вы будете так усиленно продвигать Олимпус на этом сайте - администрация обзовет ветку рекламной и Вам придется платить за право пОстить здесь

2. Тон, который Вы избрали по отношению к jorgen'y, нельзя считать преемлемым, например меня он весьма коробит... спасибо за понимание

Сообщение №108, отправлено 22 Фев 2008 19:18

Цитата:

---

Оригинал отправлен vile.gnus:

Цитата: ага, 32 штуки, "нема шо бачить" (с)

---

Сообщение №109, отправлено 22 Фев 2008 19:27

Цитата:

---

Оригинал отправлен UncleStas:

2 vile.gnus1. FYI. Если Вы будете так усиленно продвигать Олимпус на этом сайте - администрация обзовет ветку рекламной и Вам придется платить за право пОстить здесь2. Тон, который Вы избрали по отношению к jorgen\'y, нельзя считать преемлемым, например меня он весьма коробит... спасибо за понимание

---

я никого никуда не продвигаю, просто если одна модель функциональнее другой и имеет более качественный объектив в комплекте, я не считаю зазорным об этом написать. к олимпусу я имею точно такое же отношение, как к Canon, Nikon или Sony, т.е. никакого

когда человек пишет откровенный бред, к этому можно с пониманием отнестись 1 раз или 2, но не каждое же сообщение подряд

Сообщение №110, отправлено 22 Фев 2008 19:30

Цитата: Оригинал отправлен vile.gnus:Цитата: ага, 32 штуки, "нема шо бачить" (с) Только в Украине если 10 из них продается - то это хорошо.

на прилавках как раз где-то 10 штук и есть, под заказ везется все остальное
из того, что своими глазами видел в магазинах: 17.5-45, 14-45, 14-42, 40-150, новый 40-150, макро 35, макро 50, 11-22, 14-54, 12-60, 50-200, рыбоглаз, псевдолейку 14-50 и 300
итого 14 штук, наверняка где-то еще что-то есть. сам в руках держал почти всю линейку кроме 90-250/2.8 и нового 70-300

Сообщение №111, отправлено 22 Фев 2008 20:16

Я читал о таком неприятном моменте - мыльницы, в т.ч. продвинутые, имели (это по состоянию на 05-06 годы) дурную привычку замирать (в смысле изображение на экране застывало) при автофокусировке/определении экспозиции/сохранении кадра. Т.е. вести объект съемки было очень тяжело.

А как с этим в современных мыльницах. Кто-то умеет показывать живую картинку всегда?

Сообщение №112, отправлено 22 Фев 2008 20:20

Цитата:

---

Оригинал отправлен vile.gnus:

Цитата: как можно из фразы "Выбор объективов для D40 все таки пошире, так как
есть Sigma, Tokina и Tamron, которые делают объективы не хуже никон, а
если смотреть по соотношению цена/качество то лучше." сделать вывод,
что речь шла о 400D?

---

Сообщение №114, отправлено 22 Фев 2008 20:29

Цитата:

---

Оригинал отправлен UncleStas:
Кто-то умеет показывать живую картинку всегда?

---

Сообщение №115, отправлено 22 Фев 2008 20:39

Цитата:

---

Оригинал отправлен jorgen:

Цитата: Оригинал отправлен vile.gnus:Цитата: как можно из фразы "Выбор объективов для D40 все таки пошире, так какесть Sigma, Tokina и Tamron, которые делают объективы не хуже никон, аесли смотреть по соотношению цена/качество то лучше." сделать вывод,что речь шла о 400D? А что здесь непонятного? Тамрон, Токина и Сигма делают объективы для Nikon D40, с каждым месяцем выходят новые под этот стандарт, я думаю к концу 2008 почти все что они выпускают интересного будет доступно на этот никон.

---

Сообщение №117, отправлено 22 Фев 2008 20:47

Да уж... на дворе потепление, на форуме обсуждают фото-тему, ну очень уж оживленно. К чему бы это? Закрытие сезона в Грузии и на Кавказе.... .

Один меседж фото-консультантам, оценивайте цену обсуждаемых камер с возможностью покупателей, не забывая о риске разбить/потерять камеру.

2 слова о защите камер - есть чудный бренд "Ката", выпускающий защещенные сумки. Я бордист, частенько катаюсь с Olympus E400 в сумочке Ката. Да падал, в том числе и на сумку с камерой. Да больно падать грудью на камеру, но в основном при падении камера оказывается сверху. Теперь о рюкзаках, если вы Лыжник - хороший защищенный рюкзак Ваш выбор. Вероятность упасть на спину у лыжника на порядок сложнее меньше чем у бордиста.

О "золотых" объективах со светосилой <2, зачем они недешовые нужны на склоне в горах? Днем с освещением проблем нет, в сумерках, так в горах все быстро, раз... и потемнело.

Удачных снимков Вам!

Сообщение №118, отправлено 22 Фев 2008 20:48

хм... а при съемке видео - там не по контрасности и не надо обнулять? при видео ведь ничего не замирает...

при съемке видео и режим работы матрицы совсем другой, разрешение куда меньше и треьования к качеству тоже

Сообщение №119, отправлено 22 Фев 2008 21:02

Цитата:

---

Оригинал отправлен vile.gnus:

Цитата: какие объективы Tokina и Tamron имеются встроенные моторы? помодельно, с сигмой вроде разобрались

---

Сообщение №121, отправлено 22 Фев 2008 22:47

Цитата:

---

при съемке видео и режим работы матрицы совсем другой, разрешение куда меньше и треьования к качеству тоже

---

Сообщение №122, отправлено 22 Фев 2008 22:49

Цитата:

---

Оригинал отправлен UncleStas:

Цитата: при съемке видео и режим работы матрицы совсем другой, разрешение куда меньше и треьования к качеству тоже т.е. эта беда с замиранием происходит и в верхних просьюмерках/псевдозеркалках?

---

во всяком случае в модельных рядах весна-лето 2007 - да
не думаю, что сильно что-то изменилось

Сообщение №123, отправлено 22 Фев 2008 22:58

А когда появится инфа по модельному ряду весна-лето-08?

Сообщение №124, отправлено 22 Фев 2008 23:13

у-у-у, как все запущено... теперь понятно, почему зеркалки и в цифре существуют - экспономерия видать таки через призму идетА когда появится инфа по модельному ряду весна-лето-08?

а как руки дойдут
на самом деле далеко не все, что анонсированно реально доступно в Киеве

в зеркалке то тоже в момент съемки ничего не видно в видоискателе, кроме одной кажеца модели

у зеркалки следующие важные преимущества:
а) матрица включается только в момент съемки, остальное время она охлаждается. любое электронное регистрирующее устройство на нагревании уменьшает соотношение сигнал/шум. по сути, чем дольше матрица включена, тем больше она нагрета, тем больше цифровые шумы
б) у зеркалок матрица в 9 раз (для зеркалок олимпус), в 15 раз для зеркалок никон/сони/любительских canon и в примерно 35 раз больше по площади чем у ультразумов, соотв света эти матриц собирают намного больше, соотв сигнал с матрицы намного чище, выше был пример насколько отличается. ISO 100 у ультразумов соотвествует ISO 800-1600 у зеркалок
в) зеркалки имеют отдельный датчик автофокуса и отдельный датчик автоэкспозиции, которые не задейсвуют основную матрицу
г) автофокус зеркалки действует совсем по другому принципу: не вдаваясь в технические подробности, зеркалка заранее знает в каком направлении и на какое расстояние сместить блок линз, чтобы попасть в фокус. более того, датчики могу определять направление и скорость движения объекта. в мыльнице же камера измеряет контраст в заданной части изображения, потом немного перефокусируется, еще раз измеряет и только после этого делает вывод, куда нужно двигать блок линз, смещает в нужную сторону и повторяет эту операцию
д) ну и оптический видоискатель в котором все нормально видно