Анализ рейтинга сообщения
|
Автор:
|
YP
|
Сообщение:
|
Прошу прощения за задержку с ответом на прямо поставленный вопрос, сначала- Буковель, потом -работа навалилась... GPS - вопрос длинный. Все ниже сказанное - исключительно ИМХО. И работа моя с предметом не связана . А вот пользуюсь приемниками давно и разными. Что такое GPS можно прочесть в куче мест в Сети. Лучший русскоязычный форум, по теме,где можно получить ответ практически на любой вопрос, вплоть до глубоко специального. Прежде чем спрашивать там - воспользуйтесь поиском, ресурс богатый и вероятность найти ответ велика. Чтоб не было оффтопом в этой ветке (или не дай боже - рекламой   поговорим об автомобильной навигации. Возможные варианты: (с оценкой по пятибалльной шкале: + 5 максимум сравнительного достоинства - 5 максимум сравнительного недостатка   1. Интегрированная навигация от производителя авто. большой дисплей +5, ориентация на специфику применения в авто +5. голосовая подсказка +5 стоимость -5, проблематичное обновление карт (особенно актуально по Украине-России)-4, непростой (часто - невозможный)обмен с друзьями "пройденными" маршрутами и интересными точками -4, невозможность использования вне машины (чтоб вернуться к своему авто на парковке в незнакомом городе, например) -5 2.Отдельно устанавливающиеся автомобильные устройства. большой дисплей +4, ориентация на специфику применения в авто +5. голосовая подсказка +5 стоимость -4, возможность обновления карт зависит от модели, невозможность использования вне машины -5 3."Наладонники" со встроенными или блютусными GPS приемниками и специальным софтом. большой дисплей +2, ориентация на специфику применения в авто +1. голосовая подсказка +5 при Windows CE-подобной операционной системе, наличии программы ОзиЭксплорер и некоторых навыках возможно использование сканированных бумажных карт +5 стоимость -3, возможность обновления карт зависит от модели, непростой обмен с друзьями "пройденными" маршрутами и интересными точками -1 4. Переносные устройства, расчитанные на использование в том числе и в авто. Недостатков, кроме отсутствия достоинств - нет. Возможность обновления карт зависит от модели. 5. Ноутбук со встроенным или блютусным GPS приемником и специальным софтом. большой дисплей +5, стоимость -5, при наличии программы ОзиЭксплорер и некоторых навыках возможно использование сканированных бумажных карт +5 громоздкость системы -5 непростое использование вне машины -2 6. Смартфоны с GPS приемником - не знаю, не пользовался, но, думаю, характеристики совпадают с вариантом 4. Важные для автомобильных приборов функции: - загружаемая пользователем карта. К сожалению, если не в Ози, то карты представлены в специфическом для каждого производителя векторном, редко - растровом (но тоже закрытом) формате. Наиболее широко у нас представлены карты для приборов фирмы GARMIN. Как платные так и "свободные" Это и определяет мой выбор в пользу марки. - возможность обмена данными (треками, точками и т.п.) с компьютером. - автоматическая прокладка маршрута. Удобно, но это должно поддерживаться и картой, а пристойных карт Украины-России с поддержкой такой возможности - не встречал. -голосовая подсказка. Очень удобно. Смотришь на прибор только при изменении направления движения. Сейчас ездил в Буковель с прибором GARMIN Quest. По приведенной выше классификации из 6 вариантов - не соответствует ни одному Потому, что расчитан на преимущественное использование в автомобиле, (вариант2) но может быть выщелкнут из "кредла" и использоваться автономно с встроенным аккумулятором. Ехал в Бук на машине первый раз, Киев-Бердичев-Хмельник(почти)- Хмельницкий-Черновцы-Коломыя-Буковель = 670 км. по треку от друга, который в этот район ездит 5-6 раз в год. Дорога в оптимальном качестве. Могу поделиться в формате Ози. Кроме того, неся просвещение в массы , готов объяснить где взять Ози Эксплорер и что с ним потом делать а также как найти в свободном виде разные загружаемые в Гармин карты. Или даже как нарисовать карту свою. Извините сумбурность и отрывистость - на работе, блин, от дела отвлекают все время .
|
|