О том, что трюки исключены и не влияют на рейтинг я уже сообщал, просьба внимательнее читать сообщения. VOLIA:Уважаемый SKIER, буду Вам признателен, если Вы сошлётесь на решение федерации Вейкбординга по этому вопросу (лучше обратиться к Президенту за официальным ответом. Он - официальный исполнитель коллективной воли - решений федерации). Но думаю, что если такое решение и было кем-то принято, то оно преждевременно, если не ошибочно. Информация о трюках, выполненных спортсменами – наиболее адекватная информация о достижениях. Ориентир для того, чтобы тянуться за лидером. Если её не будет, то и ориентира нет… Так что по возможности надо бы вернуться к принятой системе. Не стоит «менять правила в ходе игры».  О рейтингах и финансовом поощрении. Давайте научимся отделять мух от котлет. Рейтинги спортсменов определяет федерация, на основании результатов, показанных на соревнованиях. И публикует их. Точка. На основании мест, занимаемых райдерами в рейтинге, некоторые меценаты находят возможным финансово поощрять райдеров. Это их право и их решение. Федерация не имеет к этому никакого отношения. VOLIA: Прошу заметить, что это разнится с первым постом этого форума о программе Вейкэволюшн!!! До сведения райдеров и их представителей в начале сезона была доведена совершенно иная информация. Даже, как мне кажется, подписывались договоры с федерацией на эту тему… А тут на тебе – изменения в условиях рейтингования!!! Это не правильно будет. И похоже на попытку обмана … молодёжи. А их, как известно, обмануть легко – нас юристов трудно.  Я считаю, что руководству клуба X-traction и лично Зозуле Ю.А. нужно низко поклониться и сказать спасибо за эту помощь. VOLIA: Согласен, Юрию Андреевичу все без исключения должны благодарить и кланяться, кланяться и благодарить. Но в первую очередь надо благодарить Творца за то, что он послал нам такого преданного организатора. И дай Бог, чтоб таких было больше. Я тоже преклоняюсь перед широтой души, целеустремлённостью и простотой (в общении и доступностью) этого интеллектуального, энергичного и деликатного человека, отличного "Вейкера". Рейтинг - это не потенциал и нереализованные возможности, а реальные достижения, зафиксированные протоколом. VOLIA: .Хотелось бы, но несовершенство рейтинговой системы нашей федерации в том, что условия рейтингования меняются постоянно в зависимости от чьей-то личной воли, без фиксирования мнений (хотя-бы неравнодушных к проблеме). Надеюсь всё же, что рейтинг - это, прежде всего, - инструмент для самой федерации, дабы в своих рамках она могла реально оценивать свой же потенциал. Я никого не хочу осудить в предвзятости или в попытках внешнего давления или манипулирования, но на первый и второй взгляд выглядит всё примерно именно так. Тарас Верещак - действующий Чемпион Украины в канатной версии. Да, не участвовал во многих соревнованиях и не набрал много очков. Да, победил в отсутствие основных конкурентов, Думаю, что у Тараса Верещака даже потенциально нет  конкурентов в своей возрастнолй категории (при условии что он был бы чуть более целеустремлённым в спорте и слушал каждое слово тренера). У него классическая батутная подготовка с 6!!! лет. Вы представьте себе - его мозжечек вырос в условиях постоянной тренировки вистибулярного аппарата!!! Конечно могут быть и талантливые мальчики, но у него этот «талант» уже воспитан. Он совершенно недосягаем по техническим возможностям  ни для кого (кроме батутистов естественно). Для него любой трюк - игра, тогда как для других спортсменов - достижение (и далеко не всегда безопасное). В 8 лет батутные тренеры отбраковывают детей безжалостно как уже "профнепригодных", а что говорить тогда о Тарике почти Мастере спорта по батуту? С кем его равнять? А если судить по рейтингу, то мальчики, которые просто еще не выросли (из другой возрастной категории) и, тем более, и близко не обладающие качествами Тарика Верещака, стоят в рейтинге чуть ли не первыми? )) Думаю, что просто их время еще не настало – всё впереди. Надо только сделать всё так, чтобы в будущем не было им совестно за «несовершенство системы», предложенной взрослыми дядями. Винч. Он может нравится или не нравится. Как и катер. Но он есть, соревнования по нему будут проводиться, занятые в соревнованиях места будут влиять на рейтинг. Я не в коем случае не против Винча. Но думаю тут не всё так просто. И чтобы не опорочит рейтинговую систему, надо всё же отделить мух от котлет. Решение по введению винча в рейтингование было принято крайне преждевременно. Конечно же рейтингование дело новое. И понятное дело – «Лес рубят - щепки летят». Только надо проследить за тем, чтобы всё не превратить в щепки. Не стоит выплёскивать ребёнка с водой из ванночки. Думаю что остаётся актуальным рассмотреть вопрос внесения  изменений системы рейтингования в межсезонье. Задокументировать эти решения и заранее довести их до сведения спортсменов и их представителей. Правила надо корректировать осторожно, дабы скорректировать и тренировочный процесс и планы спортсменов и стратегию (если мы конечно имеем дело со спортом, а не просто туснёй. Нет, тусовка должна быть, но как приложение, а не основа для волеизъявления). Иначе всё может стать похоже на авантюру. (Как говорится – «коней на переправе не меняют». Честно говоря, такое впечатление, словно решение принималось биременной женщиной, что характерно именно для тусовки, т.н. площадной демократии). В ходе сезона, когда худо-бедно все привыкли к доведенной до сведения программе и правилам, без обсуждения этого вопроса на федерации такие решения выносить, полагаю, не корректно. Нужно, так же,  интересоваться и учитывать мнение, к примеру профессиональных тренеров, т.е. специалистов по спорту. И тогда мы достигнем желаемых серьёзных результатов. Для многих регионов Украины Винч-версия может стать чуть ли не единственной возможностью развития вейкбординга в ближайшем будущем. Как средство для тренировок Винч уникален, что подтверждают питерцы, тренирующиеся на нем постоянно. Это спорт, причем наиболее сложный и зрелищный из всех версий вейкбординга. Как кому... Это, по-видимому, очень очень субъективно. Соревнования в Винч-версии имеют грандиозный успех во всем мире. Очень хочется надеяться, что такой же успех будет и у нас. ... в провинции (условно) или в зимний период (которые есть во всём мире) ... Я только ЗА В добрый путь . Но за время просмотра большого количества видео-сюжетов с «Винч-версией» на , у меня так и не было впечатления, что это может стать отдельным видом спорта. Тусовка тусовкой (личное мнение). О многоборье.  Кейт Лидберг, Том Фуши, Ник Дейвис и многие другие топ-райдеры показывают хорошие результаты во всех трех версиях - канатной, катерной и винч. Возможно, в будущем, с ростом индустрии, в Украине будет иметь смысл вести отдельные рейтинги по каждому виду. Ачто мешает делать это сейчас? Вы просто не меняйте уже раз принятое. По поводу катера и канатки Вы абсолютно правы!!! Рейтинги по канатной и катерной версии пока невозможно разделить (хотя это крайне актуально), поскольку это не только пока традиционное слияние, но и экономический вопрос. Это вопрос бизнес-интересов. Если их разделить, то катер в Украине, как это ни  прискорбно, скорей всего починет в бозе -  уж больно это дорогое удовольствие стало. А «канатка» становится всё более массовой. Удешевления катерной версии не предвидится (а это крайне невыгодно катерным дилерам), Но надо помнить, что катер -  это классика,  и хоть и роскошное, но  очень дорогое удовольствие. Если у "чекнутых увлеченных» деньги и найдутся, чтобы "уколоться" лебёдкой, то катер день ото дня становится чересчур дорогим удовольствием. Особенно в Украине. Думаю, что интерес к катеру пока не пропал окончательно только благодаря ностальгии по прошлому и системе  рейтингования. А финансирование катера, как правило, ложится на плечи уважаемых спонсоров. Полагаю всё же, что рейтингование по Винчу в единой системе - совершенно неоправданое преждевременное решение. Следующий шаг будет соединить вейкборд и вейкскейт... (практически разные виды спорта воднолыжного многообразия). Остаётся притянуть сюда фигурное катание, прыжки и слалом. Пока, для 10 спортсменов, за развитием которых мы наблюдаем, это вряд ли целесообразно. Т.е рейтинг был и остается результатом в многоборье. Так «многоборье» организовать пока чисто технически практически невозможно и и идеологически не оправдано!!! Так же как не имеет смысла организовывать многоборье  из горнолыжного слалома,  могула, фристайла... Ведь существует уже богатый опыт.

И еще просьба – НЕ КОРРЕКТИРОВАТЬ РАНЕ ОПУБЛИКОВАННУЮ ОФИЦИАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ UWSF. (Пост №2 от 18 марта скорректирован 15 сентября – через пол-года! Получается был сделан подлог документа скорее всего по незнанию.) Это был уже документ, на который нужно ссылаться. Надо учиться культуре обращения с документами. Даже если это документы электронные. Они были выложены и актуализированы пол-года тому назад!!!! Если есть желагие поделиться новыми документами, то просьба писать новые посты с обоснованием причины и обстоятельств внесения изменений.Тем боле, что их актуализация сомнительна.