Анализ рейтинга сообщения
|
Автор:
|
ANNDY
|
Сообщение:
|
Цитата: Оригинал отправлен Selknu: Я бы этот пример трактовал так:- на первом спуске была ошибка (напр. лыжа попала в колею) и крепление спасло от травмы;- на втором спуске ошибки не было и потому перетянутое крепление не нанесло травму.Первое - это свершившийся факт.Второе - это гипотеза. Но и то, что "все ОК благодаря 11" - это тоже гипотеза. То, что проходил по той же трассе - мало что значит, сравнивать можно было бы если бы проходил точно так же, а это невозможно.Но даже если 11 - это правильное значение, то это всего лишь значит, что путем рискованного эксперимента были определены собственные параметры прочности. Тогда зачем "снижать градус"? ;-) ...само собой разумееться если б была ошибка - я данный пример не приводил бы ( тем более я вроде ясно выразился - лыжа именно "ушла" - это и есть случай ложного срабатывания ) то биш - потери равновесия или "вылета" небыло - но на одной лыже дальше быстро не поедешь ...хотя Максим ( ака Бульдозер ) повеселил публику - доехал таки на одной лыже до финиша , показав довольно приличный результат..!
|
|