SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: Capt
Сообщение: ...По поводу травм хочу ответить, что сама по себе скорость не является причиной разрушений, это просто вектор(физика 7 класс) . Разрушение происходит вследствие закона сохранения энергии, когда кинетическая энергия, которой обладает движущийся лыжник при падении переходит в тепловую энергию перелома кости или на работу по преодолению силы пружины расстегивания на релизах. Теперь рассмотрим ситуацию, когда два близнеца - лыжник и скибордер едут параллельно с одинаковой скоростью и в одном и том же месте падают через носки, каждый со своих снарядов. Оба обладают одинаковым количеством поступательного движения, которое в момент падения без потерь, согласно ЗСЭ, переходит во вращетельное с центром в носке лыжи. Поскольку момент инерции точки крепления находится в линейной зависимости от момента силы, действующей на перелом кости, а момент силы линейно зависит от радиуса вращения, то имеем, что сила, действующая на крепление юзера, линейно зависит от длины девайса от носка до начала крепления, который есть радиус вращения. Обычный рычаг, по-простому. Поэтому сила действующая на разлом у скибордера линейно меньше, чем разрушающая сила у лыжника при одинаковых скоростях, поэтому фристайлеры и не прикручивают шурупами свои ботинки, ибо разрушающая сила у них в разы больше, чем у скибордеров. Поэтому и крепления на скибордах затягивают туже, а не слабее, чтобы уравнять действия момента силы с лыжной. Проектировщики креплений эти школьные задачи давно решили,... в подавляющем количестве падений, момента импульса в нонрелизах недостаточно для перелома. Основная опасность - это квадрат скорости кинетической энергии, которая при падении перейдет не в сжатие пружины крепления, а в поломку сустава. Ну так не разгоняйтесь до 100, если есть сомнения в контроле. ДядяСтас , хотелось бы видеть таблицы настроек лыжных креплений на скибордах. Я просто никогда не интересовался релизами, поэтому не знаю о таких. По-поводу сноуборда, то там та же ситуация, тот же закон сохранения энергии, зависящий от квадрата скорости и массы. Вариант, что разрушающая сила равномерно уменьшается в силу того, что распределяется равномерно на две ноги, возможна только в идеальной ситуации и означает, что обе закрепленные ноги находятся на абсолютно одинаковом радиусе от центра вращения, при падении, что с физической точки зрения невероятно. И статистика травм у бордеров выше, чем на скибордах и лыжах, однако удобство использования нонрелизов на сноуборде перекрывает повышенный травматизм. Поэтому и для меня вопрос удобства важнее возможного риска. Предлагаю, в качестве третейского судьи, спросить у Оси. Согласится ли он, снять неотстегивающиеся крепления со своего сноуборда и поставить на него лыжные отстегивающиеся крепления, к примеру, существуют такие, и кататься в глыжных ботинках. Мотивировать ему, что у него меньше вероятность получить винтовой перелом.

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка -2,  голосов: 0
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка +1,  голосов: 0
0
Оценка +2,  голосов: 0
1
Оценка +3,  голосов: 1
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
usugubist
+3
glava manuala, odnoznachno



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов