Сообщение №75, отправлено 06 Янв 2012 17:53

Тут скорее наоборот - против продавцов есть варианты подавать в суд. Абонементы продали, деньги получили, а они не рабочие...

Хотя абонементы продаёт кучка СПДшников, так что толку мало.

Вот тебе и цивилизованный рынок услуг
Купить можешь, а отстоять свои права, как потребителя услуг и не у кого...

Сообщение №76, отправлено 06 Янв 2012 18:10

Цитата:

---

Оригинал отправлен Vanyo :

P.S. Я придумал хороший способ бороться с арендой бриллиантами.

---

Приятно видеть защитников интересов администрации Бука в данной ветке!  
Жаль, что к проблемам они подходят, как обычно, абсолютно неконструктивно.

Вам бы, уважаемый Vanyo, уже начинать готовить юридическую аргументацию по защите интересов в весенне-летний период (по результатам "борьбы" с владельцами Випов в периоде зимнем).

Но Вы вместо этого продолжаете предпринимать попытки манипулирования общественным сознанием и философствования на тему, что якобы именно несмышленые владельцы Випов виноваты в том, что они за свои деньги эти Випы купили и при этом не догадались, что им что-то оказывается запрещено с этими Випами делать!

Кого Вы пытаетесь в этом убедить? Себя?!

Но зачем? Неужели слабо верите в собственную правовую позицию?! 

[ 06 Янв 2012: Сообщение исправлено: level ]

Сообщение №77, отправлено 06 Янв 2012 18:15

Мне кажется, если бы не супер активность по аренде Брюликов в прошлом сезоне и не дурдом и очереди на VIP проходах на подъемники, то ничего бы этого не было.
Мы сами спровоцировали ситуацию и теперь орем как резаные, требуя справедливости, а между прочим в шапке раздела КУПЛЮ - ПРОДАМ четко указано "Коммерческое использование раздела ЗАПРЕЩЕНО. Под этим подразумевается серийная публикация сообщений, торговля ски-пассами, большие списки снаряжения на продажу, ссылки на прайс-листы и сумасшедшие скидки на контрабанду "только из Одессы". Такие сообщения будут удаляться, а их авторы - блокироваться."
Все начиналось как помощь друзьям и собратьям, а переросло в хорошо поставленый бизнес аренды абонов. Сам брал 7 шт. одновременно (в том числе и для детей) и был очень доволен, поэтому и не приобрел летом по акции на текущий сезон (нахрена париться и делать предоплату, если потом можно взять по схожей цене)!. В какой-то момент модераторы форума не пресекли "коммерческое использование", не знаю, как на других форумах, люблю Skier и мне его достаточно.

Владельцы, купившие Брюлики для сдачи в аренду естественно пострадают и постараються от них избавиться, причем не бесплатно. Те кто продолжат брать в аренду думаю тоже пострадают, причем больше морально чем финансово. К сожалению, пострадают (но меньше всех) и поорут те, кто приобрел их для себя. И все станет на свои места.

Я никого не защищаю и не очерняю, повторюсь, сам пользовался услугами людей (прекрасных и честных, такие мне попадались), за что им безмерно благодарен, но как любому полузаконному делу приходит конец, просто в государстве это произойдет не скоро, а в частном бизнесе чуть раньше (мы ведь собрались там куда-то .......... ну типа в Европу)!

P.S. В Японии лучше чем в Европе!

Сообщение №78, отправлено 06 Янв 2012 18:20

Цитата:

---

Оригинал отправлен barja:

любому полузаконному делу приходит конец

---

Обосновали бы как-то!

А то неудобно получается, брали карты у "прекрасных и честных" людей, а обвиняете их в какой-то "полузаконной" деятельности. Нехорошо...

Сообщение №79, отправлено 06 Янв 2012 18:25

Цитата:

---

Оригинал отправлен barja:

а между прочим в шапке раздела КУПЛЮ - ПРОДАМ четко указано "Коммерческое использование раздела ЗАПРЕЩЕНО. Под этим подразумевается серийная публикация сообщений, торговля ски-пассами, большие списки снаряжения на продажу, ссылки на прайс-листы и сумасшедшие скидки на контрабанду "только из Одессы". Такие сообщения будут удаляться, а их авторы - блокироваться."

---

Что-то путаете, по-моему.

Где Вы видели серийную публикацию? Или торговлю ски-пассами? Большие списки снаряжения на продажу...?

Сообщение №81, отправлено 06 Янв 2012 18:35

Цитата:

---

Оригинал отправлен level:

Что-то путаете, по-моему.Где Вы видели серийную публикацию? Или торговлю ски-пассами? Большие списки снаряжения на продажу...?

---

Я процитировал всю шапку, а акцент ставлю на
коммерческом использовании и торговле скипассами.

Сообщение №82, отправлено 06 Янв 2012 18:38

Цитата:

---

Оригинал отправлен barja:

но не по отношению к курорту

---

Вот именно эту фразу можете аргументировать?

Исходные данные (абсолютно реальные):

1) человек купил Вип за свои деньги;

2) при этом честно и открыто уточнил в онлайн-магазине/кассе - можно ли давать Вип другим людям, и получил ответ - да, можно;

3) внимательно прочитал выданный с Випом экземпляр правил пользования и не нашел такого запрета.

На каком основании Вы называете этого человека нечестным (с курортом или еще с кем-то)?!

Сообщение №83, отправлено 06 Янв 2012 18:48

Цитата:

---

Оригинал отправлен barja:

Я процитировал всю шапку, а акцент ставлю на коммерческом использовании и торговле скипассами.

---

По-моему, в шапке содержится исчерпывающий перечень действий, которые считаются случаями коммерческого использования раздела; предложение об аренде Випа в данный перечень никак не попадает, "акценты" роли не играют.

Сообщение №85, отправлено 06 Янв 2012 18:58

Цитата:

---

Оригинал отправлен barja:

 лицо которое пострадало из-за нововведений

---

Сообщение №86, отправлено 06 Янв 2012 19:10

Цитата:

---

Оригинал отправлен level:

Цитата: Оригинал отправлен barja: лицо которое пострадало из-за нововведений Не страдал и не собираюсь.

---

Сообщение №87, отправлено 06 Янв 2012 19:36

Цитата:

---

Оригинал отправлен barja:

Цитата:Оригинал отправлен level:Цитата: Оригинал отправлен barja: лицо которое пострадало из-за нововведений Не страдал и не собираюсь. Вот и здорово! С Рождеством Вас!

---

Вас также с Рождеством!

Сообщение №89, отправлено 06 Янв 2012 22:26

Цитата:

---

Оригинал отправлен skipassbuk:

Внимание всем владельцам ВИП-бриллиантов. Сегодня заблокировали брил на мясяц! Дал попользоваться другу вип-бриллиант, перерегистрированный с моей фото, друга словили,заставили снять шлем, провели идентификацию послали в информ-центр. там вычислили что фото моё-заблокировали, Послезавтра поеду разбираться. УРОДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Судя по нику, к коммерческому использованию ски-пассов на Буковеле никакого отношения не имеете?

Сообщение №90, отправлено 06 Янв 2012 22:54

Цитата:

---

Оригинал отправлен Osja:

Судя по нику, к коммерческому использованию ски-пассов на Буковеле никакого отношения не имеете?

---

Видимо никакого, просто все люди братья, а некоторые еще и друзья.

Сообщение №91, отправлено 07 Янв 2012 01:34

Цитата:

---

Оригинал отправлен skipassbuk:

Внимание всем владельцам ВИП-бриллиантов. Сегодня заблокировали брил на мясяц! Дал попользоваться другу вип-бриллиант, перерегистрированный с моей фото, друга словили,заставили снять шлем, провели идентификацию послали в информ-центр. там вычислили что фото моё-заблокировали, Послезавтра поеду разбираться. УРОДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Правильно сделали. Сколько уже говорилось о том, что абонемент персональный и его передавать нельзя.

P.S. Ваше сообщение выглядит, как составленное администрацией Буковеля для того, чтобы припугнуть желающих передать свой абонемент друзьям/товарищам. Я могу быть не прав, но у меня стойкое ощущение на этот счет.

Сообщение №92, отправлено 07 Янв 2012 01:43

Цитата:

---

Оригинал отправлен level:

Кого Вы пытаетесь в этом убедить? Себя?!Но зачем? Неужели слабо верите в собственную правовую позицию?!

---

Правовую позицию я уже приводил в ветке "Новости с Буковеля". Она не изменилась.

Что для меня действительно важно, так это чтобы люди соблюдали правила пользования абонементами и из-за нелегальной аренды бриллиантов не приходилось стоять в очереди в два-три раза дольше.

P.S. Пофилософствовать я люблю

Сообщение №93, отправлено 07 Янв 2012 01:56

Цитата:

---

Оригинал отправлен serenkiy:

И где тут мошенничество?Какая из статей ККУ нарушена?

---

Ст. 190 ККУ Завладели чужим имуществом (моими деньгами) обманом (продав мне услугу, которую третье лицо должно якобы предоставить, хотя третье лицо ее мне предоставлять не обязано). Вопрос обоснования - вопрос 35-й. Важно, что "арендодателя" с очень большоей долей вероятности вызовут в милицию и он будет давать пояснения. Дело вероятнее всего возбуждать никто не будет. Однако очень интересно почитать, как обоснована законность "субаренды"

Сообщение №94, отправлено 07 Янв 2012 10:13

С Рождеством, уважаемые форумчане!

Цитата:

---

Оригинал отправлен Vanyo:

Сколько уже говорилось о том, что абонемент персональный и его передавать нельзя.

---

А уж сколько говорилось о том, что абонемент является персонифицированным только с целью облегчения процедуры его восстановления при утере, а передавать его таки можно. И на форумах, и согласно правил, которые покупателям выдавались, и сотрудниками Буковеля и онлайн-магазина... И в момент покупки, и в последующем... И доказательств - предостаточно!

Цитата:

---

Оригинал отправлен Vanyo:

Правовую позицию я уже приводил в ветке "Новости с Буковеля". Она не изменилась. Что для меня действительно важно, так это чтобы люди соблюдали правила пользования абонементами и из-за нелегальной аренды бриллиантов не приходилось стоять в очереди в два-три раза дольше.

---

Если правовая позиция не основана на законодательстве, то она таковой являться не может.

Например, для меня важно, чтобы правила пользования абонементами и процедура их введения в действие соответствовали законодательству. А если не соответствуют, значит права пользователей нарушены. И эти права необходимо защищать. Независимо от того, кто сколько времени проводит в очередях.

Цитата:

---

Оригинал отправлен Vanyo:

Ст. 190 ККУ Завладели чужим имуществом (моими деньгами) обманом (продав мне услугу, которую третье лицо должно якобы предоставить, хотя третье лицо ее мне предоставлять не обязано). Вопрос обоснования - вопрос 35-й. Важно, что "арендодателя" с очень большоей долей вероятности вызовут в милицию и он будет давать пояснения. Дело вероятнее всего возбуждать никто не будет. Однако очень интересно почитать, как обоснована законность "субаренды"

---

Очевидно, что никто в данном случае ничего возбуждать не будет, заявление не примут, никого не вызовут и пояснения отбирать не будут.

Поэтому искренне удивился этому Вашему совету. Ведь в органах очень "любят", когда им подкидывают явно лишнюю работу, у них ведь ее так не хватает. А кто ее в данном случае подкидывает? Курорт...

По данной статье дело возбудят по заявлению собственника карты Вип , который напишет что-то типа "купил карточку, заплатил деньги, сказали - можно передавать третьим лицам, деньги у меня взяли, а карточка не работает". В данном случае заявление примут и делу дадут ход. А прокуратура еще и промониторит.

Тоже лишняя работа для органов. Кто теперь ее подкидывает? Правильно, опять курорт...

[ 07 Янв 2012: Сообщение исправлено: level ]

Сообщение №96, отправлено 07 Янв 2012 11:18

Мне вот только не понятно на что они теперь рассчитывают?

Особенно после такого колхозного отношения к людям, которые покупали бриллианты для себя и своих близках.

Сообщение №97, отправлено 07 Янв 2012 12:02

Цитата:

---

Оригинал отправлен serenkiy:

скорее второе Мне вот только не понятно на что они теперь рассчитывают?Особенно после такого колхозного отношения к людям, которые покупали бриллианты для себя и своих близках.

---