SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: Jolie
Сообщение:
Цитата:
Оригинал отправлен Didi :]:  На Вашому місці, я б не була такою впевненою... Зараз у Верховній Раді певні люди намагаються "посунути" лінію заповідника. Це вже не секрет - йдеться про г. Дземброню. Цю землю хочуть приватизувати, так що погуляти чорногорським хребтом скоро буде "нельзя" - приватна власність.
Давайте подумаємо з точки зору маркетингу. Теоретично і практично можна купити і Говерлу, і Петрос, і навіть Піп Іван разом з залишками обсерваторії; облаштувати там курот і почати заробляти гроші. Питання: хто туди поїде, якщо не буде нормальної дороги, сполучення, зв"язку? Ну не ж гелікоптером туди літати... Якщо пригадати історію будівництва тієї ж обсерваторії на Попі Івані, через що вона, будути найпотужнішим метеорологічним центром у Європі, після війни розвалилася всього за десяток років - відсутність сполучення та комунікацій з найближчими населеними пунктами. Ніхто не хотів вкладувати гроші, аби розбудовувати і відновлювати те, що люди масово не відвідують. Плюс ще й природні умови нестабільні. Як ви гадаєте, чому під ділянку для будівництва "Буковелю" вибрали в районі села Поляниці? Бо це серце Гуцульщини, тут перетинаються туристичні маршрути, розвинута туристична інфраструктура. Чому люди, незважаючи на всі плюси і мінуси, таки на вихідні їдуть у Славське? Бо це відносно близько від Львова і через Славське проходять чимало поїздів місцевого та міжнародного сполучення. Турпакет - це дорога + проживання + харчування. І якщо одна з цих складових не буде відповідати рівню обслуговування.... Моя думка - буде дорога, нормальний трансфер - буде нормлаьний туризм, задоволення від подорожі

Общая статистика:
Данное сообщение еще никем не оценивалось

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов