SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: Schummi1
Сообщение: З кліматом подібно до Славську.((( Такої гарної аномалії, як в Буку тут немає. Але це через те, що є прив'язка до старого курорту. А Бук розміщували відразу в місці, яке вирізнялось кліматом. Тут скористалися давніми вишуковувальними роботами ще з "совка". Там давно були проекти розвитку. Але наскільки я знаю, австрійці робили аудит. Ну і не думаю, що Антонов вв'язався б в авантюру з такими сумами, тому клімат мали би взяти до уваги. Там найбільша проблема - електричні потужності. Лінію тягнуть мало не з Добротвору((((( І це, до речі було найбільш стримуючим фактором цього проекту, тому то так довго "запрягали". Самі розумієте, що Антонову зовсім не хотілось тягнути це за власний кошт. А зараз, як я неофіційно чув, він то зумів запхати частково під "велике будівництво"

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка -2,  голосов: 0
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка +1,  голосов: 0
0
Оценка +2,  голосов: 0
1
Оценка +3,  голосов: 1
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
mechanic
+3
Цікава інфа.



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов