SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: SergAnt
Сообщение:
Цитата:
Оригинал отправлен Tolstjak: ... Я, например, для себя давно вывел аксиому "Дорогое еще не зхначит, что хорошее. А вот дешевое - это точно плохое". А вааще, главное, чтобы костюмчик сидел. Правильно? Ради интереса, померяйте в любом приличном магазине дорогие горнолыжные брюки. Сравните, как сидят на Вас дорогие и сравните с Петровки. Лекала годами вырабатываются или "покупается ДОРОГОЙ" закройщик. Увы, чудес на свете не бывает.
Не стоит так категорично. Главное чтобы вещь радовала, да и "чудеса" бывают. Купленная мною 8 лет назад за 50$ подделка под "Colambia" благополучно переживает уже третьего "брендового" конкурента (“The North Face”, "Columbia", в настоящее время "Bask") и до сих пор остается любимой и безотказной. Субъективно-классный дизайн. Объективно-удобнее остальных, качественный пошив, продуманный крой рукавов и конструкции вентиляции. Как не странно, качественный материал: достаточно плотный, но не жесткий, абсолютно не промокает (а после самопальной проклейки не мокнут даже плечевые и подмышечные швы), износостойкость говорит сама за себя (за 8 лет лишь один раз заменил бегунок замка и один раз молнию целиком). Наличие-отсутствие мембраны для меня лично оказалось совершенно неважным. За 15 лет довелось испытать на собственной шкуре очень разный "софт". Организм оказался восприимчив к "новомодным" технологиям только в трех местах: нательное термобелье включая подшлемник (методом проб и ошибок остановился на Polartec), перчатки с Gore-Tex (не мокнешь ни изнутри, ни снаружи, не дубеют на морозе, долговечные) и, в отсутствии шлема, шапка от Odlo (материал не помню, но дышит и не промокает).

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка -2,  голосов: 0
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка +1,  голосов: 0
1
Оценка +2,  голосов: 1
0
Оценка +3,  голосов: 0
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
Listik
+2
:-)



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов