|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
BigMuzzy
|
|
Сообщение:
|
Цитата:
Оригинал отправлен idyachkov: Только что вернулся из Австрии, по Украине использовал Аэроскан 4.09, по Европе - Garmin City Navigator 2009.Аэроскан "дал маху"...
"У каждого свои недостатки". ИМНО: IGO-карты для Украины сырые, неподробные и неточные. GARMIN-овские гораздо лучше. Для примера - сейчас пользуюсь картой "Аэроскан 4.11" объемом 168 Mb, сравните с несчастными 15 Mb от IGO. Откуда там взяться детальности и точности ? Для "напримера" возьмем буковельский маршрут: ИГО блудилась охотно и часто, а Гармин только за Тернополем. В Гармине больше и лучше база POI: ж/д вокзал в И-Ф нашел без проблем, ИГО такого не знает. Справедливости ради отмечу, что как софт IGO намного удобнее в пользовании, чем GARMIN. По Европам пользовался IGO, GARMIN, TomTom. ИМНО - карты TomTom-а лучшие.
|
|
