|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
UncleStas
|
|
Сообщение:
|
Я полностью согласен со Смирновым, но только в одном: неуверенность - это плохо, неуверенности нужно избегать. Но отчего возникает неуверенность? ИМХО оттого , что "еду слишком быстро" и "еду не туда, куда хочу", другими словами от излишней скорости и неумения маневрировать. Так? И как же в этом свете выглядят 160 и 170 см? 170см при прочих равных будет более быстрой, чем 160. И она же требует бОльшего умения для управления ею, чем 160. Для меня это означает, что 160 вызовут меньше неуверенности в новичке, чем 170. Цитата: короткие лыжи не держат, снова неуверенность. Верхняя лыжа, как правило, торсионно значительно более жесткая, чем нижняя/средняя, так что на крутом склоне 160см верхняя лыжа будет держать ну никак не хуже, чем 170см средняя. Цитата: В результате имеем летающих ломов с повышенной самооценкой Это не в лыжах проблема, это в головах, ... но опять же, более длинная лыжа позволит развить бОльшую скорость, чего начинающему совсем и не надо. Посмотрел определение ростовки по Метрон-индексу (см. напр. здесь http://www.sportsoutletusa.com/atomic_metron.php ). Правда следует заметить, что Метроны не расчитаны на начинающих, и там минимальный уровень - intermediate (продолжающий), но тем не менее тенденции можно уловить. Я считаю, что начинающему лучше начинать с коротких поворотов. Для такого лыжника Метрон-индекс будет 400+440+420=1260. Лыжи от верхней к нижней, рекомендуемая ростовка, в скобках Метрон-индекс для указанной ростовки: Metron B5 - 162см (1260) М:11 - 162см (1260) M:10 - 164см(1230) - 171см(1295) M:9 - 164см(1230) - 171см(1295) M:8 - 168см(1210) - 175см(1280) Видно, что чем ниже лыжа, тем длиннее. Но все равно, даже для уже умеющего кататься ростовка 170см - это только М:8 Отакэ
|
|
