SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: doctor
Сообщение:
Цитата:
Оригинал отправлен Vanyo: Внесу и свою лепту в данную дискуссию.Не так давно, ровно год назад выбирал себе машинку. При выборе основной акцент делался на:1) новизну модели и внешний вид (Хотелось, хоть какое-т о время ездить на новом авто, а не на снятом с производства. Скорее не необходимость, а прихоть);2) хорошая проходимость (С девушкой ездим отдыхать каждый год в Крым с палатками, а именно в Лисью бухту. Кто туда доезжал на машине понимает, о чем речь );3) большой и трансформируемый салон;4) приспособленность к дальним поездкам;5) кондиционеры, эирбеги, электроподъемники (как само собой разумеющееся).Бюджет был кредитный и не должен был превышать 19 - 20 тыс. юсд.Варианты были в основном из разряда седанов / универсалов: Лачетти Вагон, Октавия Тур Комби, Митсубиши Кольт 1.3 (5-дв), Меган 2 хетч. Были и другие варианты, но они не тянули на дальние поездки, аж никак.В итоге, выбор пал на Рено Модус. Ездил в Голосеевский рай-суд в г. Киеве и случайно зашел в салон. Через месяц купил и ниже перечисляю, что меня подкупила в этой машинке:1) Кондиционеры, подъемники передних стекол (в 1.4. версии блин нет электростекол, что очень зря), эирбеги, 4 подушки, короче из основного - все на месте;2) Задний диван имеет несколько позиций под 2-х или 3-х пасажиров, двигается вперед назад, меняя объем багажники или объем свободного места под задних пасажиров и, апогей, складывается полностью, создавая пространство громадное пространство для перевозки грузов. Естественно, в сравнении с багажниками машинок такого размера;3) Дальние поездки передними пасажирами переносятся очень комфортно. Машинка по классу является Mini MPV (тобишь мини минивен) и соответствующая посадка и высота сидений присутствует. Везде, где только можно приспосолбены места под бутылки, стаканы, карманы для мелочей. Бардачек с подводом холодного воздуха от кондиционера. Передним пассажирам очень просторно. Борткомпьютер с мноновенным, средним расходом, средней скоростью, расстоянием до заправки и двумя раздельными счетчиками пути идут в базе.4) Проходимость - это то, что подкупило больше всего. Колеса разнесены по углам корпуса. Заднего свеса нет вообще, а очень короткий. К этому всему, приличный клиренс. Численного значения не знаю, но на киевских бордюрах и крымских ухабах проблем не было. Половина переднего и заднего бампера не крашешеные и в условиях штурма невсоких кустов или снега на лакокрасочное покрытие не страдает (нечему ).Про недостатки:1) 1.4 16 кл. двиг. Очень не любит некачественный бенз. За год пришлось один раз почистить топливную систему. 2) На трассе, при скорости 110 км.ч расход - 7,5 литров, 120 км.ч -  около или чуть больше 8 литров, на 130 км.ч - 10-11 литров. То есть, если хочешь ехать быстро экономии не получиться. Если скорость 110-120 устраивает - никакх проблем. Можно ехать 95-100 км.ч и расход будет в районе 6.5 литров. Всэ это определено опытным путем и если и есть погрешности не судите строго. Что там пишет пасспорт я не в курсе, только показатели борт компьютера.3) Штатная резина - гадость редкая. Континентал 175-65R15, который стирается за пол сезона со 140 км.ч начинает "плыть" так, что ехать становится страшновато. Поставил зимний Мишелин Альпин 195-65R15. Разгонялся до максималки - едет, как танк и никаких непрятных ощущений.Сразу прошу - не сочтите за рекламу. Просто подходил к вопросу основательно. З.Ы. Грандис - очень понравился, нор цена - явно не моя и уж совсем неподходящий для моих поездор передний свес. Скорее машинка для дальних путешествий по хорошим австрийским дорожкам. На днях хотел обзавестись наладонником с GPS. Его мне однозначно не хватает.
Можно обратить внимание на этот вариант: http://www.mitsubishi-motors.com.ua/models/lancer_sw/ Еще лучше из сформулированных требований исходя, подходит Outlander.  

Общая статистика:
Данное сообщение еще никем не оценивалось

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов