SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: pertutto
Сообщение:
Цитата:
Оригинал отправлен vd: Цитата: Оригинал отправлен Critter:Цитата: Оригинал отправлен pertutto: без юбки не "тру" От ненадо про тру! У супруги верхний алпинистский Мармот-трехслойска без юбки - довольна более чем! У знакомой трехслойный Арктерикс без юбки (Паклайт, а не Про или Перфоманс шел) - довольна более чем. За два сезона - никаких нареканийМогу ошибаться, но сложилось ощущение, что юбка нужна или в первый год катания (когда много падаешь), или суровым фрирайдерам по пояс в павдере. Остальным можно и без юбки. При условии, что куртка нормальная, толковая. По крайней мере, себе из этих двух Адидасов взял бы гортексину без юбки В принципе спрашивал скорее по "гортексине без утеплителя" потому как маловероятно что у нас есть у кого с норроной опыт (по крайней мере я о том что такое существует узнал наверное месяца два назад, хотя катаюсь немного дольше). За подтверждение понимания спасибо. Но раз уж пошла такая тема что есть в наших краях счастливые (я надеюсь) обладатели Арктерикса ( котором я узнал аккурат в то же время, когда узнал про норрону), то может есть действительно практические отзывы не только о концепции, а и о конкретно взятой её реализации?
ну так, в приведеных ссылках отзывы конкретных юзеров . Или Вы о Норроне? ..про юбку...ничего личного . Согласитесь, лучше что бы она была, чем НЕ была. Вдруг, прогрес от чайника до фрирайдера будет на столько быстр, что куртка не успеет состариться

Общая статистика:
Данное сообщение еще никем не оценивалось

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов