|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
Wakerunner
|
|
Сообщение:
|
2 dronv: Вё правильно, техника адоптивная, но на лыжах новой геометрии она всётаки меняется ... и в лесу и в кулуарах. Пример: в прошлом сезоне при катании по лесу и очень узким участкам на широких и относительно коротких (175 см с талией 90 мм ... раньше я для целины короче чем 190 см лыжи не брал при своём росте 173) заметил как я его сам называю эффект "сноуборда"... когда лыжи становятся плывучими настолько что даже при резком развороте на 90 градусов они продолжают плыть боком. Тоже самое я заметил при катании по целине насноуборде, а вот на классике такой "лафы" не было (чуть что не так -сразу зароешься) и отсюда дополнительные технические приёмы которые сейчас иногда просто не употребляются потому как лыжи плыват сами. Зато если человек учился кататься по целине на классике то с любым современным фрирайдовым экипом справится без проблем , только иногда на слишком широких лыжах (талия более 90 см) даже не интересно становится - лыжи плывут сами, и ощущения подвиса между воздухом и снегом , которое явно присутствовало при катании на более классических моделях лыж и которое я субъективно оцениваю как самое кайфовое во внетрассовом катании, почти пропадает - ну плывёшь себе и плывёшь 2 ДядяСтас: Вообще я говорю только о том что просто столкнулся с таким термином в тест-релизе. Так как за последние несколько лет преперобывал разные фрирайдовые модели с шириной талии от 68 (первые Саломоновские Икс-Скриамы) до более 100 км (разные модели К2 для бэккантри фристайла), то я просто относительно понимаю что подразумевается под термином "новая техника катания". Однако сам я (насколько могу оценить) продолжаю катать внетрассы в классической манере, и все ньюансы разницы описать не берусь. Другими словами ваш вопрос нужно адресовать фрирайдерам новой школы, которые к тому же хорошо знакомы с классической техникой катания
|
|
