|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
dem
|
|
Сообщение:
|
Цитата:
Оригинал отправлен Osja: К сожалению, происходит то, предпосылки к чему были видны уже в прошлом году... Растущая популярность внетрассового катания, его тотальная пропаганда в Интернете и на видео, а также полное отсутствие хоть какого-нибудь контроля со стороны государства и хоть какой-нибудь информации о мерах безопасности, приводят к печальным последствия... Толпы бродящего по Близнице и Гембе люда, приехавшего "порвать склоны", давно уже стали предпосылкой к ЧП... Что, собственно говоря, к сожалению, и имеем.
Как говориться, нужно понимать, где заканчивается экстрим и где начинается 3,14здец. Я хожу на Говерлу с 2005-го года. Причём 5 восхождений декабрьские и 2 восхождения пасхальные. Мы всегда регистрируемся, оставляем инфу о себе. В общем, всё как положено. Второе. Есть нелавиноопасные маршруты. Ходим только ими. Мы не лезем в кулуары. Восхождение всегда проводим организовано. Всё же альпинисты опытные у нас имеются. Поэтому, даже восхождение на Говерлу можно провести с максимальной безопасностью. Страшно читать новости о лавинах, о погибших, заблудившихся. Но при этом понимаешь, что люди абсолютно беспечно отнеслись к выходу в горы. Я себе такого не позволяю. Нет цели взойти любой ценой. В учёт берётся всё. Погода, видимость, состояние снега, география склона, навыки идущих. Мне кажется, если внимательно и подготовлено относиться к горам, можно максимально себя обезопасить. Но ,что-то загадывать наперёд неполучится. Вот пример. На прошлогоднюю Пасху звоним в КСС Ворохты. Говорим ,что хотим приехать и подняться. Невопрос. Но только с нашим гидом. При этом, лавинная опасность ещё не снята. Вопрос. Почему с гидом можно, а без него нельзя? Повторюсь, идут опытные люди. Понимаем ,что поведут так же, как если ба мы сами пошли. Зачем платить за гида, который поведёт тем маршрутом, который мы сами прекрасно знаем? Непонятно. В итоге написали, что идём до Заросляка. Кому это нужно?
|
|
