SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: st
Сообщение: Немного поделюсь и своими наблюдениями. Были у меня (и все еще есть) "универсалы" Elan Magfire 10, ростовка 168, талия 75. Недавно потестил несколько моделей широких фрирайдных лыж и понял, что мои Эланы никакие не универсалы. По трассе небольшими дугами идти хорошо (радиус 13), но длинные лыжи около 180, пускай широкие (от 110) и с мягким дребезжащим носком, уверенней держат на скорости, провоцируют ехать быстрей как по вельвету, так и по расколбасу. По буграм особой разницы не заметил, наверное больше внимания уделяю технике и о лыжах не думаю, хотя логично было бы отдать преимущество более коротким лыжам. Целинные поля, лес, в общем везде где глубоко, тут без вопросов. Я конечно еще не достаточно хорошо владею техникой трамбовки, но Эланы зарываются на раз-два, что приносит большой дискомфорт. Даже не соглашусь с предыдущим утверждением насчет леса, в широких лыжах длинной +15см к моим, этой длины я вообще не ощутил, даже в самых узких местах эти лыжи были маневреннее. Ведь разница в том, что больше тонет, попробуй повернуть находясь по колено в снегу или на поверхности.

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка -2,  голосов: 0
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка +1,  голосов: 0
1
Оценка +2,  голосов: 1
0
Оценка +3,  голосов: 0
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
DimaPetroFF
+2
"мои Эланы никакие не универсалы" таже фигня-МФ-10, 168.....



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов