Анализ рейтинга сообщения
|
Автор:
|
st
|
Сообщение:
|
Немного поделюсь и своими наблюдениями. Были у меня (и все еще есть) "универсалы" Elan Magfire 10, ростовка 168, талия 75. Недавно потестил несколько моделей широких фрирайдных лыж и понял, что мои Эланы никакие не универсалы. По трассе небольшими дугами идти хорошо (радиус 13), но длинные лыжи около 180, пускай широкие (от 110) и с мягким дребезжащим носком, уверенней держат на скорости, провоцируют ехать быстрей как по вельвету, так и по расколбасу. По буграм особой разницы не заметил, наверное больше внимания уделяю технике и о лыжах не думаю, хотя логично было бы отдать преимущество более коротким лыжам. Целинные поля, лес, в общем везде где глубоко, тут без вопросов. Я конечно еще не достаточно хорошо владею техникой трамбовки, но Эланы зарываются на раз-два, что приносит большой дискомфорт. Даже не соглашусь с предыдущим утверждением насчет леса, в широких лыжах длинной +15см к моим, этой длины я вообще не ощутил, даже в самых узких местах эти лыжи были маневреннее. Ведь разница в том, что больше тонет, попробуй повернуть находясь по колено в снегу или на поверхности.
|
|