Цитата:

---

Оригинал отправлен ANNDY: Цитата:Оригинал отправлен WarGo:Я не имел в виду кого то там засадить за решетку, я хочу просто осознавать, что я могу )не значит что буду) сделать человеку, который меня или моих близких сбил.Мне так приятней будет кататься, когда я это буду знать.Пока, похоже, что я могу только махать руками и сотрясать воздух, или милицию насмешить. Рассказать им приметы....человек дело гутарит! Продолжу профессиональную часть  : К сожалению, практически ЛЮБАЯ юридическая процедура - это грандиозная по бытовым меркам потеря времени как правило без гарантии результата. Поэтому ИНИЦИИРОВАНИЕ именно юридической процедуры можно рекомендовать только когда есть серьезные основания или принципиальное желание НАКАЗАТЬ обидчика.    И это не только совет к действию, но и важная инфа! Что человек может и симулировать! Подло, но такова селяви...а приятно ли будет кататься если такая подлость может обернуться против тебя ! У нас каждые слои населения живут по своим понятиям-правилам , а для большинства понятия моральность и порядочность вообще чужды, для некоторых же подобный совет Гуру в юрисприденции будет лишней возможностью кого-либо "опустить", "развести", сделать "лохом" и т.д.... Уважаемый ANNDY: Я всячески приветствую Ваше желание соблюдать меру и моральность, но очень часто в юридичских спорах хороши все средства (как и прямо предусмотренные законом так и честно говоря не очень), причем против Вашей морали могут дествовать самым непорядосным способом (подумайте об аналогичных ситуациях ДТП). Поверьте, если другая сторона наймет адвоката, то он скорее булет руководствоваться логикой какую проиллюстрировал Гуру. Да и суд у нас всегда защищает слабого, хотя часто он этого не заслуживает. Поэтому оставьте дело оценки пригодности доказательств  и противопоставления адвокатам - если по сути, то пусть противная сторона требует томограммы и т.д. и отрицает ущерб в случае их отсутствия. А для Вас должно буть правило: "взялся за гуж (то есь решил идти юридической процедурой)- не говори что не ...". Посмотрите классику жанра - американские фильмы (хотя там часто и неправдоподобные сценарии) - как там действуют стяжатели и против них   к слову - "ломы" на Буковели катаються по единому правилу: "Я быстрее !!! - всем раступись !!!" , причём они свято верят что правы в этом на 200% - ты это прекрасно знаешь как частый посетитель ветки "ДАУНхилов" на Буковелевском сайте..! К СВЕДЕНИЮ: так называемые "правила  поведения на горке" НИКАКОЙ юридической силы НЕ ИМЕЮТ и это еще один фактор усложняющий юридическую процедуру. Можно возразить что общество и юстиция у нас пока действуют по принципу " Закон дышло - куда повернул , туда и вышло", но пора уже начинать что-то менять, начиная с себя по крайней мере. - ОЧЕНЬ МНОГО ЗАВИСИТ ОТ ЮРИСТА КОТОРЫЙ ЭТО ДЫШЛО ТАЩИТ

---

И еще о дышле: как ни парадоксально, у нас про закон-дышло в народе говорят в тех случах, когда на самом деле юристы понимают что действуют так ВОПРЕКИ этим самым законам, иными словами, их просто игнорируют. А вернуть ситуацию в законное русло наше любимое государство очень часто слабо хочет или просто не считает нужным (например, по субъективным причинам ). Для того чтобы ЗАКОННОСТЬ все-таки совершалась и трудятся скромно (но не безвозмезно ) честные юристы.