SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: Guru
Сообщение:
Цитата:
Оригинал отправлен WarGo: кстати о птичках, буковельская трасса 2В (А) заканчивается милым мостиком, а этот мостик выходит на конец трассы 5G. И тоже узенько там. Так что ты вылетаешь наперерез всем остальным. Получается очень пикантно, убиться можно на раз-два (и об этом месте писали на буковельском форуме не раз). Ну и кто там будет виноват, можно ли обвинить Буковель в этом, или раз им справку дали, значит всё в порядке? Как их заставить что то там поменять? Можно ли написать в какую то комиссию жалобу? Если такая комиссия есть
Ув. WarGo, отлично знаю о каком мостике ты говоришь. Сам не раз спускался там, и всегда думал о том, что если вдруг там упадет несколько человек впереди меня? Без падения (дабы избежать столкновения с уже упавшими лыжниками) я смогу с трудом сменеврировать и объехать их (а снег там, как на грех, вязкий и глубокий - особенно в конце моста). Если взрослые, ладно - попробую найти маневр, но если дети - даже и не стану пытаться, просто упаду что бы не наехать на них (а дальше будь что будет...). Поэтому на твой вопрос старался найти ответ как мог... Хотел найти какие-либо ГОСТы регулирующие порядок обустройства горнолыжных трасс на територии Украине - не смог, пытался найти международные стандарты (пусть они носят для нас только рекомендационный характер). Честно, не смог найти подходящие... Может кто знает такие? Я могу предложить следующие варианты: 1. Мед. страховка - это решает проблему с лечением, но это не совсем то, о чем ты спрашиваешь... 2. Человек, котрый спускается сзади (сверху) должен и может предпологать возможные последствия своих деяний (действия либо бездействия - поясняю для "не юристов"), т.е. учитывать возможность падения едущего впереди, но самоуверенно расчитывает справиться со сложившейся ситуацией. А потому он обязан держать дистанцию, дабы не причинить телесных повреждений впередиидущему. При столкновении же он будет виноват по закону, но он будет всего лишь крайним по сути... Т.е. это не решает проблему...  А вопрос "простой" - как решить вопрос с ответственностью за нанесение телесных повреждений, или при получении оных на узком (по вине организаторов отдыха) участке дороги?! Завязывать судебные иски с организацией "Буковель" - их юристы порвут 99% истцов, как тузик грелку! (а это объективная реальность). Разве что ЧП со смертельным исходом вызовет общественный резонанс и дело просто так "замять" не удастся, но ждать такого случая?! Совсем не улюбается такая перспектива... Да и мало ли таких мест! Госпда юристы, коллеги, давайте вместе подумаем над этим вопросом - ведь неразрешимых вопросов не бывает! А гуртом и батьку бить легче, как говориться... Итак, вопрос остался открытым, Ваши предложения?

Общая статистика:
Данное сообщение еще никем не оценивалось

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов