|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
Selknu
|
|
Сообщение:
|
2 GoodUncle: Цитата:
Selknu , який зажадав дотримання якихось його правил які він сам придумав, а подальшому намагався завдати фізично вплинути на гр. Іванова (забрати із схилу) внаслідок чого гр. Іванов змушений був захищатись від протиправних дій гр. Selknu, в процесі чого завдав гр. Selknu відповідних ушкоджень. Як вам така перспектива??? Ви згідні працювати членом лижного патруля???
Нормальные компании горой стоят за сотрудника, поимевшего проблемы при исполнении. Но в том-то, видимо, и проблема с менталитетом руководства курорта, что оно ищет способ самоустранится в случае конфликта и представить его (конфликт) не в виде "Буковель vs. хулиган", как он должен быть, а в виде "патрульный vs. хулиган". И патрульные знают, что в случае чего администрация их кинет и будут они самостоятельно доказывать, что они "не верблюды". Когда я знаю, что меня кинут - мне такая перспектива не нравится, спасибо. Один из вариантов решения предложил Ося. А с размахом Бука вы могли бы создать и собственную охранную структуру, обучить людей, написать внутренние, действующие только на ВАШЕЙ территории инструкции, привлечь юристов для ведения дел о взыскании ущерба, короче дать почуствовать нам, клиентам, что вы, большая и богатая организация, заботитесь о нашем здоровье и условиях отдыха, а не только о том, как бы эффективнее облегчить наши кошельки. Цитата:
але майте на увазі що у будь-кому конфлікті, мордобої чи ще чомусь ви будете юридично абсолютно беззахисними і ситуація буде виглядати так що ви особисто приставали до гр. Іванова
вот это и есть разруха в головах... и никакие специальные глыжные законы, которых я думаю никто никогда не примет просто за ненадобностью, эту разруху не исправят... ПС. "Виновен тот, кто сзади" - это имхо не придумка правил, а простой здравый смысл. Именно доганяющий является активным действующим лицом в столновениии и наносит удар, и соответственно, является виновным. Какой здесь нужен закон?
|
|
