|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
Guru
|
|
Сообщение:
|
Цитата:
Оригинал отправлен Selknu: 2 Guru:В ветке про концепцию курорта Вы писали: Цитата: А и не стоит "забивать". Есть свои правила и их нужно выполнять, нравятся они или нет. И здесь есть свои "арбитры" - и это нормально. Иначе будет хаос. Перечититал правила еще раз и так и не смог понять, что же нарушил Горец. Не могли бы Вы как юрист помочь мне, и наверное ему, и указать, какие конкретно пункты и/или положения правил были нарушены.Правила размещены здесь: ">http://www.skier.com.ua/vasbin/vfor.cgi?skf=agree Спасибо!
Ну, где размещены правила, я и так знаю... Сразу говорю, что все написанное ниже является сугубо моим субъективным мнением, в т.ч. и видением правил. Для начала давайте попытаемся "разобраться" с принципами действия данного форума, а потом уже и с самими правилами. Как я понимаю, этот форум создал, разработал и привел в действие Skier (тут утверждать не могу, т.к. не стоял у истоков создания, но это и не особо принципиально). Во всяком случае главный здесь он. Соответственно, данные правила есть его видением того, как именно должно развиваться общение, что приветствуется, а что не желательно на даном сайте. В какой-то мере он сам ограничил свои права, предоставив возможность зарегистрированным пользователям самостоятельно влиять на процесс общения (право оценки друг-друга, право модераторства автора в созданной им теме, существованием созданных им же правил). Это как одна из форм правления государством - конституционная (ограниченная) монархия . А соответственно, эти правила он может трактовать на свое усмотрение, самолично корректировать их, может прислушаться к совету кого-либо из пользователей, а может и нет. Я не обсуждаю правильно это или нет, хорошо это или плохо. Я просто констатирую факт. Никого сюда силком не тянули, все здесь находятся добровольно, а значит принимают такую форму "правления". Здесь я абсолютно согласен с мнением Osja: "Зайдите на любой форум горнолыжной или экстремальной тематики: мат, флуд, албанский, склоки и взаимные оскорбления... И если этого у нас не наблюдается, то в этом, наверное, и доля заслуги модераторов есть. И если уж они кому-то какое-нибудь замечание делают, к нему, наверное, нужно прислушиваться... Модераторы зачастую знают больше обычных пользователей, АйПи адреса, клоны пользователей, скрытая реклама, тролли, да мало ли еще критериев, по которым они могут поставить крест... " Но, даже имея все эти практически неограниченные полномочия, я не считаю что Skier притесняет пользователей. Иначе здесь бы никого не было, включая и меня. Ну, а теперь непосредственно и пункты правил, которыми по-моему мнению руководствовался Skier: Мы имеем возможность удалить нежелательные сообщения, и, в случае, если мы решаем, что удаление необходимо, мы приложим все усилия для этого, в пределах разумных временных рамок. Это - ручной процесс, поэтому, пожалуйста, поймите, что мы не можем удалять или редактировать специфические сообщения немедленно. Вы соглашаетесь, при Вашем использовании этого форума, что Вы не будете использовать этот Форум для передачи любой информации, которая является заведомо ложной и-или дискредитирующей, неточной, оскорбительной, вульгарной, ненавистной, вызывающей беспокойство, непристойной, светской, сексуально ориентируемой, содержащей угрозы, посягающей на личность, или иначе нарушающей любые законы.
В правилах изначально сказано, что "Мы" (читай Skier и модераторы) решают, что и как должно происходить. Пункта о том, что Skier (впрочем как и все остальные пользователи) обязан советоваться с кем-либо прежде чем оценить сообщение я не видел. И все пользователи заходя на форум с этими условиями соглашаются. В объяснении причины такой оценки сообщения, Skier пояснил свое видение: "Я уже объяснил, какие претензии к самой теме. Уважаемые мной люди наговорили друг другу гадостей, и спровоцировали их на это вы. Почитайте правила, все-же, чтобы не было потом вопросов. " Таково его мнение (тем более, что перед крестом было предупреждение), с ним можно соглашаться, а можно и оспаривать. Лично я тоже не считаю, что Gorec заслуживал крест. Но отступления от правил форума Skier не сделал (см. выделенные части правил). ЗЫ. Я не претендую на совпадение моего мнения и мнения Skiera, которым он руководствовался при принятии такого решения. Может были и какие-либо другие основания. Я просто дал свою оценку по факту соответствия действий Skier с правилами форума.
|
|
