|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
gorec
|
|
Сообщение:
|
Цитата:
Оригинал отправлен SKIER: Цитата: Оригинал отправлен gorec:...Для сохранения чистоты эксперимента, а также чтобы не быть уличенным в предвзятости, не буду акцентировать на существующих у инвестора предпочтениях архитектурных решений.... как-же, как-же! Совсем непредвзятый подбор картинок:вариант 1 - домашний, уютный, привычный, "с душой, как для себя". вариант 2 - жилище ликвидатора последствий ядерной зимы. Обнесено колючей проволокой. Какой-то фурункул на фоне матушки-природы, смотреть противно, не то, что жить в нем.вариант 3 - будка оператора бензоколонки, на соответстующем фоне.Явное зомбирование и навязывание выбора. А ведь сам предмет обсуждения никаким образом на качество отдыха не влияет. Внутренняя обстановка, наличие банальных гвоздей в стене, где можно повесить одежду, горячий душ и батареи, нераспадающаяся кровать - вот что гораздо важнее.Варго +1 - хватит лес изводить, стройте удобное, стандартное, технологичное жилье, во всем мире к этому пришли, а мы какие-то особенные. Опоры канатных дорог, четырех-местные кресла и кабины, почему-то никто из бревен не делает. Везде стекло, пластик, металл, все совершенно "без души". И ведь пользуемся
Я ведь просил, не воспринимать картинки как реальную перспективу. И честное пионерское, не пытался зомбировать, какие фото нашёл для тех или иных строений, такие и выложил. SKIER, спасибо тебе, повесилил определениями отдельных вариантов.
|
|
