Психологию другого человека на горе понять сложно. Тут дай Бог понять себя! 1. ИМХО, ломы – это местные жители, которые катаются на данной горе очень много лет, как правило, без палок. Им просто уже не интересно ездить нормально (це мої гори!). С другой стороны, они наивно считают, что увидев такую «лихость», чайники наймут их в качестве инструктора. К чайникам относятся наплевательски. Если кого-то сбивают – то это проблема сбитого. 2. Воинствующие ломы – это вчерашние чайники, которые только что научились сносно стоять на лыжах. К чайникам относятся как к людям второго сорта, на которых можно вообще не обращать внимание. В случае столкновения подчиняются только грубой силе. 3. Ломы по неумению – это чайники, которые сделав несколько плуговых поворотов, постепенно разгоняются, уже не могут контролировать скорость и несутся по прямой. Большинство из них все же успевают вовремя упасть. По крайней мере, громко кричат, давая возможность окружающим отреагировать. Потом они начинают смотреть на проезжающих людей и стараются их копировать, или нанимают инструктора. К чайникам ес-сно относятся как к коллегам. Если процесс обучения идет достаточно долго, то, как правило, в категорию воинствующих ломов не попадают. 4. К ломам я не отношу людей, которые на большой скорости выдерживают длинные дуги независимо от рельефа и состояния снега. Они считают, что уже умеют все. К чайникам относятся снисходительно, но по-доброму.
У меня нет статистики, кто из этих четырех категорий чаще сшибает мирных обывателей. Но я помню старую советскую статистику по альпинизму. Среди полных новичков несчастные случаи крайне редки – их спасает страх. Дальше наблюдается всплеск среди третьеразрядников. Сделав пару вершин, они считают, что уже схватили Бога за бороду. Дальше резкий спад. Максимум – это кандидаты в мастера спорта. Они уже умеют все, но хотят большего. А горы – это всегда непредсказуемые горы. Как в альпинизме, так и в лыжах.
