SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: bog74
Сообщение:
Цитата:
Оригинал отправлен doctor: Цитата: 1. Обращение (письмо) должно быть написано от легитимного объединения граждан (ассоциация и т.п.) 2. и нести в себе указания на нарушения (или угрозу оных) прав и свобод объединенныъ громадян. 3. Должен быть сформулирован ущерб, даже возможный, от описаных событий и т.д. 4. Короче: для должностных лиц объекта должна быть угроза каких-то санкций и / или угроз проверок, закрытие результатов которых намного дороже поставленных вопросов.
Я тут немного поработал с цитатой, надеюсь Доктор не обидеться, содержание не изменил, а только его пронумеровал, для того что бы четче можно было ответить. 1. Легитимного объединения граждан у нас нет. Времени и желания его создавать и регистрировать в Минюсте думаю тоже. Поэтому времени на это не тратим, а остановимся на Коллективном обращении (группой лиц) ст. 5 ЗУ "Про звернення громадян". 2. На сегодняшний день в Украине законодательно не регулируются вопросы о которых мы говорим. Поэтому останавливаемся на такой форме обращения как предложение (замечание). 3. Здесь мы могли бы указать конкретику, но для этого нужны факты. Поэтому прошу форумчан подготовить имеющуюсь информацию, для того чтобы в письме можно было привести конкретную информацию с указанием ФИО пострадавших, дат получения травм, стоимость лечения и т.д. Учитывая, что эти данные не для исковых заявлений они не обязательно должны быть подкреплены соответ. подтв. документами, но выдумывать тоже не надо. Вообщем предлагаю собрать статистику от форумчан хотя бы за январь этого года. 4. Учитывая, что админ. Буковеля не нарушило какие-либо нормы и правила, имеющиеся на сегодняшний день, этим мы их запугать не сможем. Но у них еще есть то, что на сегодняшний день должно цениться дороже всего. Это репутация. Если мы напишим открытое письмо, с которым ознакомим народ в Украине и за рубежом я думаю репутация не улучшится. Поэтому, как я уже писал выше, вся надежда на их благорозумие. Зачем им портить репутацию, а нам тратить время.

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка -2,  голосов: 0
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка +1,  голосов: 0
1
Оценка +2,  голосов: 1
1
Оценка +3,  голосов: 1
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
doctor
+3
Очень грамотно!
DiFox
+2
Грамотно. +2



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов