|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
Dimitrio
|
|
Сообщение:
|
Недавно (начало февраля) я испытывал на ухабах и камнях Пилипца-Подобовца фото и видеотехнику . Сама техника: foto: Canon 40D+ объектив Tamron 17-50/2.8 (экв. 28-80мм) video: Canon HV10 + внешняя камера (+комплект кассет и аккумуляторный блок для внешн. камеры) Все это носилось и каталось в рюкзаке Kata-R102, который специально выбран для таких опасных для техники мероприятий. 1. Удобство До этого катался с ультразумом Panas FZ5. Носил его в кофре под курткой. Все таки с ним тоже (особенно в сильный мороз) возникали мысли "доставать/не доставать". В принципе с переходом на зеркалку в рюкзаке ничего не изменилось - не надо расстегивать куртку, но надо снимать и расстегивать рюкзак. Сам рюкзак при катании почти не мешает. На спуске про него вообще забываешь, только на горбах он о себе напоминает (Возможно надо еще на поясе ремнем пристегнуть) Динамику поснимать не удалось, но думаю тут зеркалка несравнимо лучше любой мыльницы в силу скорости автофокуса и наличие его следящего режима. По фокусным расстояниям оптики (или зуму) - очень нужен широкий угол. То есть оптимальным был бы диапазон 28-100 или 24-100мм (Canon 5D + 24-105L, эхх...). Видеокамера жила периодически то в рюкзаке, то во внутреннем кармане куртки. По использованию - нормально, но опять таки желателен широкий угол для общих планов (штатно объектив примерно 44-440мм экв.). В ближайших планах широкоугольный конвертор 0,5х. Внешняя видеокамера показала себя неплохо, есть интересные (для меня) моменты, которые иногда хочется вспомнить . 2. Надежность. Особо жестких падений не было (к счастью), на спину упал (точнее - свалился после падения) только один раз, все цело. 3. Качество. К сожалению подвела погода, почти все время были низкие серые тучи и периодически шел дождь, свет для красивых фотографий не удался. Динамику не снимал, так как не собралась компания. Но даже обычные фотографии типа "вот тут мы жили" смотрятся намного лучше по сравнению с мыльницей По поводу крутой оптики. Конечно чем она (оптика) лучше - тем лучше , но при съемке при катании как было верно сказано менять объективы очень напряжно. В принципе есть смысл в универсальных объективах типа Сигмы 18-125, 24-135, 18-200, Тамрон 18-250, Кэнон 28-135. Разница с L-оптикой зачастую сильная, но все равно это намного лучше любой мыльницы. Хотя честно говоря большой зум при катании на лыжебордах по-моему не нужен, разве что снять с верхушки горы другую гору, наиболее интересные ракурсы получаются на расстоянии 5-20 метров до снимаемого.
|
|
