SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: vile.gnus
Сообщение: Цитата:
Оригинал отправлен jorgen: Цитата: Оригинал отправлен vile.gnus:ИМХОесли цель - съемка лыжников и сноубордистов, то минимум D200/D300, лучше 1D Mark III или D3 из новыхну или 1D / 1D Mark II или D2H и оптику соответствующуюесли поснимать Такие камеры нужны исключительно  если с ваших фотографий будут печатать рекламные плакаты или бигборды. И оптика должна быть соответствующая, на сумму в 2-3 раза дороже тельца.Спорт можно замечательно снимать и мыльницей, ведь сегодня многие мыльницы обеспечивают выдержку 1/2000 и меньше, при диафрагме 2,8 и чувствительности без особых шумов до 800, следящий автофокус - чего вполне достаточно для замечательных снимков даже с чемпионата мира по скоростному спуску. Важно только чтобы это все можно было выставлять вручную и было понимание что и зачем нужно.А зеркалки типа Сanon 400D - это вообще инструмент, позволяющий ВСЕ, при использовании хорошей оптики. 10 лет назад  для фотографа то что  может такой фотоаппарат казалось бы фантастикой. А какие фотографии делали профи 10 лет назад!  Попробуйте сделать сейчас такое даже взяв Mark.   Любой фотоаппарат не идеален и имеет недостатки. Но если их знать, то их можно обойти или использовать как дополнительное выразительное средство. 30 или 40D лучше потому что цельнометаллический, а для меня еще и потому, что на него подойдут все мои прибамбасы от 10d.Никон - славится своей фантастической оптикой, правда и за фантастическую цену.
много букв, отвечу почучуть: 1) данные камеры нужны не для суперкачества (у того же D2H оно не ахти) а для автофокуса, который мыльницам вообще не присущ ну и FPS + 3000 кадров на одно заряде аккума + работа в диких условиях, например -60 или под дождем 2) не хочу с вами спорить, я снимал разной техникой разные сюжеты. снимать спорт на 400D можно, но лучше вообще буз автофокуса 3) 10 лет назад были такие камеры как Nikon F5 и Canon EOS 1N, а чуть позже - 1V, и вот этому 400D до них срать и срать по всем параметрам а что? BG-ED3 совместим с 30D? что-то новенькое... да, 40D по сравнению с 400D имеет как минимум нормальную эргономику, заметно лучший видоискатель, более емкую батарейку, больше FPS, возможность подключить пульны с N3 разъемом... да куча всего 4) оптика никон... фантастичен у них 14-24 новый и 17-55 оч неплох. остальное на уровне с canon к фотокамере в горах для фотографирования на память требование может быть только одно - защищенность корпуса от механических ударов и влаги ну и желательно, чтобы хотяб -10 по паспорту держала, но знаю одну такую модель

Общая статистика:
Данное сообщение еще никем не оценивалось

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов