|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
jorgen
|
|
Сообщение:
|
Цитата:
Оригинал отправлен UncleStas: Цитата: Nikon D40 китовым объективом 18-55 Точно, кой-какая инфа есть... а вот откуда известно, что китовым объективом, а не Калейнаром?Кстати, поигрался с фоткой "Папа с мальчиком на снегу" ( http://photo.i.ua/user/15063/38030/?p=5 , средняя фотка в верхнем ряду), так и снег фактурный, и детали в тенях имеются, и вроде как JPEG, а не RAW. Comments?
Что китовым видно из того же exif, по фокусному и диафрагмах, как они меняются с фокусным. Снег хорошо видно во первых потому что зеркалка Nikon, а не мыльница с соотв. динамическим диапазоном, во вторых - автоматика никон не как у мыльницы, я уже писал, что Д40 отлично снимает и на полном автомате, в третьих - сюжеты в основном однородные - преобладает снег и экспозиция наводилась именно по снегу, а там где попадают другие объекты - лес, темная одежда - они все равно слишком темные, но если открывать их из рава - темные детали можно поднять до хорошо различимого уровня движением одного ползунка либо без потерь и без увеличения шума, либо с минимальными. Конечно, рав - не есть необходимость. Но очень полезная и приятная вэщь. Большинство мыльниц ориентировано на технофобов, ведь таких - процентов 80 населения. Они никогда не будут открывать файл и что то с ним делать. Для них минимизовано количество настроек, так как большое количество пугает их и они не купят этот аппарат. Именно для них разрабатывают всякие пиктбриджи, чтобы печатать минуя компьютер.Зачем таким рав? Поэтому в большинстве мыльниц его и не будет никогда.
|
|
