Цитата:

---

Оригинал отправлен UncleStas: можно ли снимать на снегу на жпег и иметь достаточно деталей и в светах, и в тенях? Можно, если неспешно и строго спиной к солнцу. Всегда есть возможность навести экспозицию либо по более темным элементам, либо по более светлым наведя на них объектив, зафиксировать и снять так как надо, плюс почти все мыльницы позволяют делать экспокоррекцию. Но если снимать в репортажном режиме, когда полагаешься только на автоматику и снимаешь в разных направлениях - большинство кадров будут либо недосвечеными либо пересвечеными. В контровом свете автоматика не работает вообще. На фотках темная одежда вполне вытягивается, если Levels в шопе чуток поправить, а можно еще и с Сurves поиграться слегка, причем это не в RAW, а в JPEG. Получается, что если жпег не слишком пережимать в целях экономии пространства, то он вполне юзабельный для экранного просмотра. Потягав левелсы или кривые - посмотрите что творится с гистограммой - она становится прерывистой либо везде(levels), либо на каих то участках (curves), т.е. тоновые участки остаются незаполненными, - Вы убиваете какое то количество деталей, уплощаете, снижаете количество воспроизводимых цветов и т.д., - т.е. улучшая ухудшаете картинку. Подымая детали в тенях - усиливаете шум.  Кроме того вообще пересохранение jpeg приводит к появлению дополнительных артефактов. raw - это необработанные данные непосредственно с матрицы. Как Вы наверное знаете - каждый из 3-х цветов на матрице распознает разное количество пикселей, сводит картинку воедино  на каждый пиксель математика. И в зависимости от установок этой математики просчитать ее можно значительно сдвинув в одну или другую сторону, практически без потерь. Понятно - у каждого есть своя потребность в качестве. Кого то вполне достаточно снимка со своей физиономией на фоне, как константации того, что он был там. Для этого достаточно и мобильного. Кому то нужна предельная деталировка и цветовой охват. Всокохудожественные фотографии можно снять и "сменой" и мобильным, используя их недостатки как дополнительные выразительные средства, а можно и Марком снять полову. Чтобы посмотреть  как отличается обработка в рав и в  джпег -  возьмите недо и/или персвеченный рав и попробуйте их покорячить в шопе как jpeg и путем переоткрытия из рав. Если хотите - могу парочку таких файлов прислать - они мегабайт по 6-7. Уверен, разница Вас впечатлит.