|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
vd
|
|
Сообщение:
|
Как ни печально, но в процессе дискуссии большинство собеседников как оказалось выбирает из вариант попытки задеть собеседника (синие писалки, прямотоки, сракерство, нравоучительные заметки в отношении количества километров/часов), и совершенно не обращает внимание на то, о чем говорит другая сторона (а именно разница в значимости нарушений, двойные стандарты). При этом большая часть из высказавшихся в отношении друг друга люди совершенно незнакомые и имеющие ни малейшего понятия о ситуации, в которой находится собеседник. ЗЫ Вейрона у меня, к сожалению (или к счастью), нет, и вообще для подобного рода демонстраций есть тема Фотографии снаряги... (http://www.skier.com.ua/skierbin/vfor.cgi?skf=get_topic&f=1&t=002973& amp; amp;p=1&sorted=) ЗЗЫ Glosster ну вот, таким образом и получается что каждый человек определяет пределы разумного и неразумного самостоятельно и исходя из именно его индивидуальной ситуации. Вы, например, полагаете что двигать со скоростью 40кмч по мосту Патона - неприемлимо, но не согласны с тем что движение со скоростью 120кмч в пределах города в определенных ситуациях (вышеупомянутые окружающие нас участники движения, светофоры, особенности дорожной разметки и тд) может не нести никаких негативных последствий. Двойные стандарты в чистом виде.
|
|
