|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
NatalyBalak
|
|
Сообщение:
|
Цитата:
Оригинал отправлен SKIER: Негатив-позитив - это концертная программа, организация трансфера, проживания, фуршет и т.д. На впечатление и добрую память участников конечно же влияет. А вот на рейтинг, получаемый участниками - нет. Потому следует избегать любых попыток сравнения значимости соревнований по таким субьективным критериям. Проведение разных соревнований в одни сроки - плохо, конечно, но к рейтингам и результатам это не имеет отношения. Например, участники могут сами выбрать те соревнования, где больше очков рейтинга. Или где выше призовые. Или где легче будет выиграть. Или где нравится концерт. Или, или, или...
А я тоже снова о своем Если выбран научный подход и разрабатывается идея определения общего рейтинга спортсмена за сезон, то в формулу определения этого рейтинга суммарно входит параметр "значимость соревнований", которые оценивают эксперты по разным критериям, в т.ч. "организационно-технические" (концерты и фуршеты и т.п. сюда не входят точно и рейтинг спортсмена как раз и может от этого "пострадать", если эксперты будут оценивать значимость соревнований, согласно межд. стандартов ... . К примеру, один из "объективных" критериев, от которого может возникнуть "негатив" или "позитив" - это качество и подготовленость трассы (когда участников много, а на проглаживание не хватает "рук" и времени - это момент ответственности и травмоопасности, хотя и все внутри группы в одинаковых условиях), а также от организационных моментов перед стартом и на финише (когда снова не хватает "рук", при чем все это не в коем случае не в укор, а как пожелание на будущее, если "организаторы" претендуют на максимальную значимость, то с и технические моменты важны, т.к. априори соревнования национального масштаба должны соответствовать стандартам... А вот "масштабность" гипотетически закладывается организаторами в календаре соревнований - национальный масштаб подразумевается у нескольких "организаторов".... Чем должна в таком случае должна измеряеться "значимость соревнований" - количеством участников только, ветеранов, МС? и все? Но эти парамерты имеют линейную зависимость...Опыт прошлого сезона показал, что они прямо пропорциональны "призовым" и это объективная мотивация и большой "позитивный" плюс организаторам , но в таком случае проведение разных соревнований похожей "значимости" в один день внесет свои вмешательства в расчет общего рейтинга спортсмена... Напрашивается вопрос - к чему тогда все усложнять, расчитывать, если все в итоге сводится к соревнованиям одних "организаторов" ... есть протоколы...и среднее арифметическое
|
|
