|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
idyachkov
|
|
Сообщение:
|
Цитата:
Оригинал отправлен Cinderella: ...А за что??!!!
У Вас какое-то искореженное представление о морали. Неужели в детстве Вам не объясняли, что воровать - это плохо, а людям, которых обворовали, в нашем обществе принять сочувствовать? Нуждается ли Топик-стартер (TC) в каких-то нравоучениях (тем более 25-летних девушек)? Достаточно ли у него жизненного и горнолыжного опыта, опыта поездок? Мы не знакомы лично, но, посмотрев не его номер регистрации на форуме, последние 100 постов (выброчно), снаряжение, и, главное, сдержанный и взвешенный ответ Вам выше, IMHO не НУЖДАЕТСЯ и ДОСТАТОЧНО. Полностью согласен с Вами в том, что целью этой ветки было ПРЕДУПРЕДИТЬ и, по возможности, НАКАЗАТЬ. За ПРЕДУПРЕДИТЬ ему уже многие сказали спасибо. По второму пункту - зло, в любом проявлении, должно быть наказано. В этом тоже заключается мораль нашего общества. Вор должен сидеть в тюрьме (С). А теперь внимание, попробую спешиал фор ю разжевать, почему ТС, я, и некоторые другие высказавшиеся считают Петровича участником воровства. 1. Для меня очевидно, что была наводка. Наводка может быть только со стороны хозяев или соседей. 2. Меня насторожило предложение Петровича "по-тихому" возместить 50% стоимости снаряжения. Вы готовы просто так, на шару, отдать на сторону $100-$200-$300? 3. Человек повел себя не по мужски в дальнейшем, меняя показания и лжесвидетельствуя по поводу угроз и побоев. 4. Подсознательно я готов к такому сценарию, т.к. уже слышал о подобном. Вы предлагаете выслушать противоположную сторону? Согласен, давайте выслушаем. Организуете?
|
|
