SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: Tyler
Сообщение: Всем сторонникам идеи "сам дурак". Первое. Как я уже говорил, ответственности с себя я не снимаю. Второе. Сжечь садыбу не призываю. Третье. Лыжи украли? Украли. Вы точно знаете, что не по наводке? Не точно? Тогда поберегите свою презумпцию невиновности для других ситуаций - например, для суда. Здесь не суд. Люди имеют право знать, ГДЕ ВОРУЮТ ЛЫЖИ? Точно имеют? Вот и замечательно, спасибо, что не возражаете. Дальше уже каждый сам решает, устраивает ли его Петрович или нет. Некоторые, как я погляжу, уже виртуально породнились с ним, ввиду сходства понимания термина "порядочность" - ничуть этому не удивлен. Одна уже додумалась обвинить меня в том, что я "втаптываю в грязь порядочного человека", но не удосужилась при этом хотя бы минимально свериться с исходными данными,чтобы осознать бредовость своей версии (для тех, кто в танке: если бы Петрович и в самом деле что-то "предложил", ибо, как подметили даже некоторые его защитники, "попали и мы, и хозяева", то разговор был бы другой. Но получилось так, что "попали" вместе, а "выпали" порознь. Предвосхищаю очередной вопрос: а почему он вообще что-то должен? См. четвертый пункт) Четвертое. В отличие от Вас, сам Петрович прекрасно понимал, что несет "некоторую" ответственность за происходящее. И только поняв, что ФОРМАЛЬНО к нему предъяв сделать не получится, он решил перейти в контратаку, в том числе с использованием липовых заяв, я уж не говорю о прочих мелочах. С моей ТЗ, подобное поведение заслуживает отдельной оценки. Не сомневаюсь, что некоторые правдорубы на его месте поступили бы точно так же. В то же время, насколько мне известно, существуют люди с другими взглядами на жизнь. К счастью. И для них "Петрович стайл" неприемлем. И для них он должен попасть в черный список. Ах, Вы мне не верите? Протоколы не видели? Хотите послушать другую сторону? Да на здоровье - телефоны есть, координаты тоже. Я Вам не предлагаю мне верить, вопросы религии меня не интересуют.. Это Ваше личное дело. Поэтому, большое спасибо за ценное мнение по поводу того, что Петрович не при чем, а я сам во всем виноват. Достаточно. Вы считаете, сейчас мне не хватает очередного совета "быть осторожнее?" Ну-ну.

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
1
Оценка -3,  голосов: 1
0
Оценка -2,  голосов: 0
0
Оценка -3,  голосов: 0
1
Оценка +1,  голосов: 1
0
Оценка +2,  голосов: 0
0
Оценка +3,  голосов: 0
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
kramaski2
+1
Поддерживаю. Принимающая сторона всегда должна нести отвественность
ANNDY
-3
Первое: Ваша ответственность - 90% , почему Вы не обозвали себЯ уродом, как хозяев ?? Второе :...но навредить "Вуйкам" - святое дело ! Третье: Сомнительными обвинениями "Втаптывать в грязь" ЛЮБОГО человека считаю непорядочным ! Четвёртое: Петрович сделал глупость или просто не хотел лишней огласки !



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов