SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: AndrewD
Сообщение: Все дружно навалились на Удава, позвольте выступить на его стороне для паритета. Весь этот спор ИМХО это холивар междую любителями вдумчивого отдыха ВС побольше посмотреть и побольше захватить. В любой из позиций нет правых или неправых. Нисколько не умаляя ЦаЗ и вообще я могу его оценивать лишь по ски мапу, однако в прошлом году выбирали именно между ним и майрхофеном. выбирали по инету, оценивая различные параметры. и выбрали майрхофен исключительно потому что: 1) высота гор там (я не говорю про ледники) больше на 300-500 метров, это означает что больше трасс более широких и без елочек . Высота Целля + Заальбаха меньше 2 к метров. 2) как это не банально звучит но больше трасс, видов, впечатлений... 3) когда выбирали, то еще не думали про машину к скибасам относмися скптически... По факту в марковкине (может скоро и отчет накропаю): очень полюбились кальтенбах и арена. ну а бате моему хинтертукс. так и вышло что катали по 2 дня на арене, 2 дня туксе и 3 дня на кальтенбахе. успели откатать процентов 80 всех трасс. и именно откатать выбрать и накатать по полюбившимся. ну как то так... Летали на самолете, поэтому по километрам было особо неважно куда ехать. ну и зарентили там машинку. вообще наверное когда посетим такое же кол-во трасс как ВарГо уже будем смотреть на что то другое. Жизнь штука короткая, а горнолыжных курортов много

Общая статистика:
Данное сообщение еще никем не оценивалось

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов