SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: Osja
Сообщение: Цитата:
Оригинал отправлен dimson: Я не имею манеры "обижаться"на обиженных воду возят, а еще их трахают, все кому ни лень"(с) Антибиотик меня очень удивило такое тупое троление, достойное школотыот тебя - вот не ожидал если честно
Ну, судя по всему, всё-таки, обиделись. Очень зря, тема очень классная и насущная. Когда выкладываешь фотки с какого-нибудь ивента, народ уже в открытую говорит, что ты фотки суешь, видео давай. По поводу творчества, хотя бы я его так не называл, можете посмотреть здесь Ссылка Ролики - крайне аматорские, не всегда есть даже желание полезть в рюкзак за стабилизатором или пробежаться за хорошим ракурсом, но, тем не менее, как репортажные, сойдут, особенно, здесь важно время подготовки видео-эдита, если он с мероприятия -первый, то его тут же расхватывают по новостям на фрискишных и сноубордических сайтах. Например, вчерашний ролик с X-Life Slopestyle Sessions просмотрело уже 660 человек. Сейчас, кстати, как раз подумываю над покупкой ГоуПро2 для перебивок и съемок в движении. Ну, а стандарты в украинском горнолыжном и сноубордическом видео - это Света Баранова, Ссылка Юра Журид - Ссылка Как-то, так... По поводу критики, наверное, обижаться не стоит, к отзывам, что мои ролики-полное говно, я давно привык, это, кстати, очень стимулирует к попыткам дальнейшего совершенствования и качества съемки и качества монтажа. Насчет вертолетов - шутка юмора тоже неудачная, субботнее мероприятие на Буковеле снимали три вертолета (!!!), их можно увидеть пролетающими над райдерами в вышеупомянутой нарезке. Еще вот такое есть эталонная мантра для объяснения отсутствия ярких моментов на видео - все хотят кататься, никто не хочет заморачиваться по поводу съемок. Для съемки качественного видео нужно, именно, забыть о каталке, как таковой, на этот день и посвятить ее исключительно работе на камеру.

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка -2,  голосов: 0
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка +1,  голосов: 0
1
Оценка +2,  голосов: 1
0
Оценка +3,  голосов: 0
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
Valer@
+2
+1



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов