Анализ рейтинга сообщения
|
Автор:
|
Paramon
|
Сообщение:
|
Цитата: должны были принять к оплате по идее. про прямые расходы - за наколенник тоже вернули?? вот это странно и необычно.
Наколенник оплатили. Он был включем в общий счет - 35 евро. Мазь была отдельным счетом, но работник страховой с скрипом тоже включил к возмещению. Возместили ли наколенник за 150 евро - я не знаю. Я от него отказался, потому что это большие шины, постоянно надо носить и еще серию уколов для профилактики образования тромбов. И у меня денег кешем на тот момент точно бы не хватило Карточки в клинике не принимали. Наш траты не были особо крупными. Думаю если б было что то по серъезнее и дороже - страховая бы спорила. Прямые расходы - это все что связанно с страховым случаем. Все траты лучше оформить в один документ и там должна быть запись что деньги Вы оплатили (в нашем случае была фраза - спасибо за Вашу оплату). В счете на мазь её не было, потому страховик высказал немного претензий. По второму счету были не прямые траты как открытие счета и комиссия за перевод - всего 30 евро. Их не вернули, мотивируя что это не прямые траты.
|
|