|
Анализ рейтинга сообщения
|
|
Автор:
|
idyachkov
|
|
Сообщение:
|
Цитата:
Rusanchik: А где грань между оправданным риском и неоправданным?
Грань очень простая - цель. Если бы он ОДИН бросился В МЕТЕЛЬ И МОРОЗ спасать друга - честь и хвала. Варианты: в огонь за ребенком, в прорубь за тещей, ... А он пошел "никому ничего не доказывая"(с) чисто прошвырнуться в горы, один и при морозе в 17 градусов. Приведу пример из организации погружений по правилам PADI или CMAS. Люди идут только парами, каждый страхует партнера, при этом конструкция акваланга предусматривает возможность партнера подключиться для дыхания в случае выхода из строя его комплекта. В правилах ДОСААФ (военизированная организация в тоталитарной стране, отношение к людям как к мусору) при погружении одного аквалангиста другой должен был сидеть на поверхности в полном снаряжении. А Сергей (насколько я понял), не смотря на свой опыт, даже спасателям не сообщил о своих намерениях. Цитата:
Rusanchik: Многие считают и катание в Буковеле неоправданным риском и не будут жалеть поломавшего там ногу.
Дьявол кроется в деталях(с). Давайте уточним. Человек может сломать ногу на Буковели (или другом курорте) по причинам: - неправильно подобрано (подогнано) снаряжение, н-р ботинок больше по размеру, крепление не отстегнулось; - не подготовлена трасса (не обозначены опасные места, ошибки проектирования, дерево, лед); - столкновение с другим лыжником; - не повезло (погода-видимость) или не хватило опыта (сам упал). В первом случае однозначно виноват он, во втором - курорт, в третьем - надо разбираться, в четвертом не понятно. Но жалеть сломавшего ногу однозначно будем, ведь он приехал активно отдохнуть в специально подготовленное место, а тут такая засада. Другое дело, если он СОЗНАТЕЛЬНО съехал с трассы и пошел фрирайдить. Я не против, но соблюдай при этом хоть какие-то нормы безопасности, н-р едь в паре или группе.
|
|
