SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: O3ON
Сообщение: 2 ad rem Не про усопших речь, про живых. Не могу не сказать, наболело. Ведь на эту ветку человек пятсот уже заходило, наверное, и какая мысль у них осталась? "Эх блин, не повезло парню" Понятно, что "люди гибнут везде или просто умирают от жизни", но при занятиях любым экстримом этот риск возрастает многократно, это же очевидно, чисто статистически очевидно. А это значит, что человек, грубо говоря, перед выходом на маршрут (прыжком, погружением, полетом, спуском) должен расписаться в каком-нибудь журнале "Я ГОТОВ УМЕРЕТЬ СЕГОДНЯ. Дата. Подпись." Не "я понимаю, что занятия эстремальным... сю-сю, мусю и т. д.", а четко: НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО Я ПОСТАРАЛСЯ ВСЕ ПРЕДУСМОТРЕТЬ, Я ЗАКОНЧИЛ ВСЕ ЗЕМНЫЕ ДЕЛА И ГОТОВ УМЕРЕТЬ СЕГОДНЯ. ТОЧКА. И за отсутствие такой подписи штрафовать, как за отсутствие прав за рулем. Не думаю, что даже в энный раз такая фраза пройдет мимо сознания. Глядишь, кого-нибудь и попустит. Конечно, и жизнь опасна, и риск-благородное дело, не про то речь. Убивает то, что люди, в т. ч. и на этом форуме, боятся отдать себе отчет в том, что делают. Даже обсуждать это - дурной тон. "Ах-ах, это же моветон - говорить "последний спуск", надо говорить "крайний" " . Человек носится на собственных ногах 70 км/ч по плохо огражденным трассам среди таких же малоуправляемых гонщиков и боится произнести "последний спуск" . О плохом не говорят, что вы, что вы, можно накликать. И таких пол-форума. Есть разница между погибнуть на эвересте и быть сбитым на переходе, но не та, о которой все говорят. Если я осознано решаюсь на этот риск, т. к. мне без него жизнь не в радость, то такая смерть - это осознаный элемент моей жизни. Есть статистика, например: 100 поднялось на Эверест - 15 осталось. "Сколько перед нами поднялось? 85. Значит мы не вернемся, почти наверняка. Ну что, вперед?" Если нет, тогда с носака под ж..пу его оттуда. Вот тогда бы в горы ходили бы только те, которые без них никак, даже ценой жизни, и близкие бы знали, с кем живут, и никто бы не говорил: "мама, это-же АБСОЛЮТНО безопасно, я все предусмотрел", а потом "ах, как все несчастливо сложилось". Закономерно сложилось, как восход солнца. Я могу понять тех, кто продает экстрим, они не заинтересованы в ТАКОЙ постановке вопроса, это деньги. Непонятно, почему остальные, вроде бы взрослые и ответственные, зачастую стремяться представить все как ЦЕПЬ НЕСЧАСТЛИВЫХ СЛУЧАЙНОСТЕЙ, а не СТАТИСТИЧЕСКУЮ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Имхо.

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка -2,  голосов: 0
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка +1,  голосов: 0
0
Оценка +2,  голосов: 0
1
Оценка +3,  голосов: 1
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
SKIER
+3
доходчивые формулировки



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов