SKIER - FORUM
мой профиль | | FAQ
SKIER - FORUM » Анализ рейтинга сообщения

« Возвратиться в тему. »

Анализ рейтинга сообщения
Автор: Tolstjak
Сообщение:
Цитата:
 Конечно может и стоит продвигать америкосовскую фирму К2, но скажите мне - что тестировать, если эта фирма  в идеале не имеет нормальных лыж вообще!!! Скажите - какие лучшие лыжи у них и как это отражается в международном рейтинге?Кто на них катается - кто побеждает - в каких дисциплинах на международном уровне? Какие спортсмены? Кто вообще раскручивает это - РОССИЯ????? Докажите , что стоит вообще их тестировать!!!! Может и с опазданием - но про эту фирму и лыжи ничего хорошего пока не слышала!
В середине 80-х, когда на горнолыжных трассах блистали американцы братья Маре, моей голубой мечтой были лыжи К2. Имидж этих лыж у советских горнолыжников был очень высок. На обладателей лыж К2 смотрели с завистью. Не судьба была мне купить лыжи этого бренда, так и не пробовал никогда, но вышеприведенный пост, как плевок в в душу. Попробую заступится за мечту моей молодости. Фирма К2 действительно перестала выпускать спортивные лыжи (имею в виду классические дисциплины), уж не знаю почему. Ихняя серия Мото только называется спортивной, на самом деле эти лыжи не соответствуют стандартам FIS, и не могут быть допущены к соревнованиям, проводимыми под эгидой этой организации. Ну и что. Мне не холодно и не жарко от того, что я катаюсь на лыжах известного бренда, на которых много побеждают. Я понимаю, что это совсем другие лыжи, даже не так называемые спортцеховские... Это тоже самое, что и болид Формулы 1, его не купишь в автосалоне. Вы ж не скажете, что самая лучшая машина на все случаи жизни Феррари или Макларен. Рейтинг же лыж К2 необычайно высок среди лыж для фрирайда и нью скула. Про могульные лыжи этой фирмы и говорить не приходится. Врядли какой - нибудь другой бренд может похвастаться таким количеством медалей завоеваными в этой дисциплине.  Не поленился, и поднял прошлогодний польский журнал НТН - независимый тест нарт (то есть лыж). Страница 242 - тесты в St. Moritz. Из 10 преставленных для тестов пар лыж К2 6 имеют пять (максимальное количество) звезд с приставкой VIP, 3 пар просто пять звезд и только одна 4 звезды. Для сравнения лыжи Росси - 3 пары пять звезд VIP, 2 пары 5 звезд, 3 пары 4 звезды, 2 пары - 3 звезды. Меня это не удивляет, Росси, как и несколько других производителей, выпускают великолепные спортивные лыжи и лыжи для экспертов. Лыжи для прогрессирующих - так себе. А самые простые лыжи просто "дрова". Открыл каталог Драйв - спорта, даже самая простая модель лыж К2 имеет деревянный сердечник (пихта). Много ли производителей могут этим похвастаться даже в "средних" моделях? Больше всего меня удивили ваши познания в горных лыжах, когда прочитал у вас в личке, что ваше увлечение - сноуборд. Это круто. Я более 35 лет катаюсь на горных лыжах, но не посмел бы давать рекомендации сноубордистам Удивляет меня и ваше злобное отношение к соседней России, вы часом не с Западной Украины? Лыжи К2 раскручивает не Россия. Мои друзья, когда съездили на американский курорт, больше всего были удивлены очень большому количеству лыжников на лыжах К2 на склоне. В США это один из самых продаваемых брендов - факт. Как я писал выше - катаюсь уже очень давно. В разные периоды жизни отдавал предпочтение разным брендам, но никогда не относился с такой неприязненностью ни к каким брендам. Мне или нравится бренд, или я к нему равнодушен. Делаю вывод, что вы имеете отношение к конкурентам Драйв - спорта.   

Общая статистика:
Распределение
оценок
сообщения:
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка -2,  голосов: 0
0
Оценка -3,  голосов: 0
0
Оценка +1,  голосов: 0
4
Оценка +2,  голосов: 4
0
Оценка +3,  голосов: 0
-3-2-1 +1+2+3

Голосующий
Оценка
Объяснение причины оценки сообщения
SergVikt
+2
Очень понравилось. По существу. И самое главное свое мнение автор не навязывает, а как бы излагает мысли в слух. Спасибо
ose1955
+2
Очень хорошая оценка ситуации. Хотя мне нравятся Atomic, остальные бренды также имеют право на жизнь. Иначе у меня на Atomic денег точно бы не хватило :-)
Dart
+2
присоединяюсь к оценке Vladislava. Желаю осуществить мечту детства!
Vladislav
+2
Написано толерантно і інформативно. Дякую



Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой Вы ставите такую оценку сообщению.
Оценки сообщений без указания уважительной причины будут считаться нарушением правил
и наказываться лишением права на оценку сообщений.

Длина комментария не более 300 символов.
Осталось   символов