Сообщение №76, отправлено 28 Фев 2006 12:10

Про Близзард.

2 ose1955

Спасибо за ссылки, бум искать.

2 Jharos

Честно говоря, покупал по случаю году в 2003 в Словакии в ски сервисе, (но новые) ни черта в лыжах не понимая. Впрочем, я и сейчас во всем этом многообразии плаваю. Серия "Сигма", написано на них АС (в смысле, Allround Carve), длина 185, радиус 21м. ОЧЕНЬ понравилась тогда цена, ибо совершенно новые лыжи (просто с бирками) и крепами Salomon S 850 (тоже новыми, есс-но) я купил за 120 у.е. Короче, схватил, покатался, привез и начал узнавать. Тогда я в дальбелло достучался по мылу и мне ответили что-то вроде "лыжи классные , модель прошлого года, универсальные, радуйтесь, типа". Они мне,если честно, и сейчас нравятся, и по буграм, и по ледку, и по подготовленному склону. Тока ругать меня за это не надо, если про них чего плохого/хорошего знаете - с удовольствием почитаю, если Вам не в напряг.

Сообщение №77, отправлено 28 Фев 2006 13:13

Цитата:

---

Оригинал отправлен batyjj:

2Jharos Я сказал, что видел в Киевских магазинах. В5 - нет, я бы взял не задумываясь. К2 - не рассматривается после того, как их начали делать в Китае.Бандит Б4 - для полей глубокого свежевыпавшего снега. мне такое не надо.Из Rossi X-Fight 1st oversise, L=174 cm; - Salomon Crossmax V12, L=170 cm; - Atomic SL9m, L=172 cm что брать?

---

Ок. Тогда сделайте как я только что  - позвоните в офис официального дистрибьютора Атомиков http://www.svitsportu.com/shops/  (спросить менеджера по лыжам Дмитрия). И закажите чтобы в тестовую партию Атомиков 06-07, которые будут поставляться в Украину в марте, включили понравившиуюся вам ( и еще тысячам райдеров по всему миру) модель Metron B5 этого сезона - по стоковой цене естественно.

На сэкономленые на стоковой скидке средства вы вполне сможете съездить на недельку в подходящие для этой лыжи горы.

Ну а тепреь коротко по существу ответа :

Все лыжи недостаточной ростовки.

Пример: Цитата с сайта росси:

http://rossignol.ru/catalog/mskis06/5/

Подбор размера:

• Агрессивный стиль - рост лыжника +5 см или в рост
  
• Отдых - в рост лыжника

Сообщение №78, отправлено 28 Фев 2006 13:36

Цитата:

---

Оригинал отправлен Andre_K:

Серия "Сигма", написано на них АС (в смысле, Allround Carve), длина 185, радиус 21м. ОЧЕНЬ понравилась тогда цена, ибо совершенно новые лыжи (просто с бирками) и крепами Salomon S 850 (тоже новыми, есс-но) я купил за 120 у.е. Короче, схватил, покатался, привез и начал узнавать.

---

Нормальная лыжа. Универсальная, прочная (технология Sigma). Для своего времени весьма продвинутая. Красивая к тому же. Катайтесь на здоровье.

Информации в интернете очень мало, так как лыжа 2001 года выпуска, но по крайней мере дизайн  глянуть можно тут

http://www.planetsnow.de/sigmaac.98455.htm

А восторженные отзывы владельцев тут :

http://rasc.ru/freethreads/showpost.pl?Board=gearski&Number=668 &page=6&view=expanded&sb=2

Сообщение №80, отправлено 28 Фев 2006 15:16

Цитата:

---

Оригинал отправлен batyjj:

2Jharos Что такое стоковая цена, и почему они мне продадут дешевше?Єтого сезона, єто какого 05-06 или 06-07?ТО есть, заказать, что ли?А по росу, В5 бывет тока 172 макс. Как же быть с ростом? Ты себе заказал 172 с тостом 190?

---

Ой. Сколько вопросов. Может все таки проще напрямую у дистрибьютора выяснить за 10 мин по телефону?

Стоковая цена - (от английского "stock" - склад) - цена на остатки товара по окончанию сезона. Сейчас сезон практически закончен и фирмы производителм начинают делать скидки, с целью макимально освободить свои "стоки". Так как дистрибьютор будет везти  Украину партию лыж 06-07 года для тестов, абсолютно ничего не мешает ему запросить до кучи пару моделей 05-06 года по стоковым ценам.  

По поводу ростовки не разбирался - это вами было сказано - если б увидел B5 - купил бы его. Я себе ничего не заказывал, меня удовлетворяют те лыжи, которые у меня есть.

Сообщение №81, отправлено 28 Фев 2006 15:36

2 Jharos

Ну, спасибо!!! Респект!!! Хотя я по-немецки слаб....

Тогда последний вопрос: с такими параметрами (103-68-91 mm) при ростовке 185 каково будет по целяку кататься (никогда не пробовал)? как думаете?

Сообщение №82, отправлено 28 Фев 2006 22:29

Цитата:

---

Оригинал отправлен Andre_K:

2 JharosНу, спасибо!!! Респект!!! Хотя я по-немецки слаб....Тогда последний вопрос: с такими параметрами (103-68-91 mm) при ростовке 185 каково будет по целяку кататься (никогда не пробовал)? как думаете?

---

Мне например было бы тяжеловато по целине на таких лыжах. Тонул бы  .Все таки не хватает им 10-15 мм по всей длине для полноценного эффекта всплывания на скорости. Но все равно думаю попробовать стоит. Технику подсмотреть той поры когда еще на классике люди зажигали по павдеру.

Сообщение №83, отправлено 01 Мар 2006 08:55

2 Jharos

Большое спасибо за инфо, советы и конструктивный подход.

Сообщение №86, отправлено 01 Мар 2006 16:02

Цитата:

---

Оригинал отправлен ose1955:

2 Jharos:   Я щас застрелюсь!  Нашел FISHER AMC 79 за ну очень смешную цену, <450 уе, но ростовка - 176  Ну почему я такой длинный (190)??? Как Вы считаете, это категорически "не то" или с натяжкой подойдет?

---

На мой взгляд лыжи это достаточно серьезное финансовое вложение, поэтому вкладываться надо только в вариант со 100% уверенностью.

Я  вспоминаю свои потуги на коротких (именно 176) , вдобавок мягких и узких лыжах с большим сожалением. Никакой уверенности у меня в лыжах такой длины не возникает, даже несмотря на ширину и жесткость фишеров .

Не стоит воспринимать попавшийся, но неподходящий вариант как упущенную возможность. К таким вещам нужно относится философски - "Не мое - моим не будет. Мое - меня дождется и найдет."

P.S Как обладатель роста "192" категорически не согласен с сожалениями по поводу роста "190" !   Самая классная ростовка - девушки подтверждают

Сообщение №87, отправлено 01 Мар 2006 16:21

Цитата:

---

Оригинал отправлен FOREVERGREEN:

Сам я 190/98 (первое - рост ), катаюсь второй год. Только вернулся с Ясны. Мне понравилось, как себя ведут лыжи на проратраченных склонах . Но т.к. я еще чайник, то не уверен в том, что знаю, как должны вести себя лыжи. Кто шо может мне сказать по поводу Salomon SR 10 и ВАЩЕ, не промахнулся ли я с покупкой.

---

Это ключевая фраза. Если Вам нравится на них кататься - то лыжи вам подходят на данном этапе.

Ведь на любом , а особенно начальном этапе лыжи прежде всего должны приносить удовольствие от каталки. Когда вы почувствуете, что вам хочется уже чего-то большего - тогда можно уже себе подобрать лыжу по своим интересам, темпераменту и ттх.

Тогда то универсальные большемерные модели из подборки в этой ветке вам дадут почувствовать и новые возможности совершенствования и новые позитивные ощущения.

Сообщение №88, отправлено 01 Мар 2006 16:33

Цитата:

---

На мой взгляд лыжи это достаточно серьезное финансовое вложение, поэтому вкладываться надо только в вариант со 100% уверенностью.

Не стоит воспринимать попавшийся, но неподходящий вариант как упущенную возможность. К таким вещам нужно относится философски - "Не мое - моим не будет. Мое - меня дождется и найдет."

---

Цитата:

---

 P.S Как обладатель роста "192" категорически не согласен с сожалениями по поводу роста "190" !   Самая классная ростовка - девушки подтверждают  

---

Сообщение №90, отправлено 03 Мар 2006 19:29

2 batij

Об SL9

Если вдруг не будете брать - подскажите где видели (может, телефон есть), ПОЖАЛУЙСТА!!! Может, в личку... Я то не из Киева - специально приезжать надо, так что лучше знать наверняка.

 Буду очень признателен!

Сообщение №91, отправлено 04 Мар 2006 15:00

Взял исподнее, ниже колена чуть. За 70 грн. Я такое во Франции брал за 50 евров. Вообще, кому нада что по одежде - бегом. Цены смешные. Но носков нет.

Сообщение №92, отправлено 04 Мар 2006 23:23

2. AMC позиционируется производителем как конкурент таких марок как Monster 77, Metron B5, Legend 8000’s.

Насчёт последней модели не знаю,а что касается двух остальных, указанных Вами моделеей, сравнение по меньшей мере некорректно. Их позиции находятся , по меньшей мере на два порядка выше от обсуждаемой вами .

Монстер77- это на сегодняшний день неофициальный лидер в категории универсал. А Метрон В-5 Это вообще лучшая лыжа в европе.

Учитывая /что я не ездок -целинник, я бы выбрал Метрон

Сообщение №93, отправлено 05 Мар 2006 22:52

Цитата:

---

Оригинал отправлен Naum:

2. AMC позиционируется производителем как конкурент таких марок как Monster 77, Metron B5, Legend 8000’s.Насчёт последней модели не знаю,а что касается двух остальных, указанных Вами моделеей, сравнение по меньшей мере некорректно. Их позиции находятся , по меньшей мере на два порядка выше от обсуждаемой вами .Монстер77- это на сегодняшний день неофициальный лидер в категории универсал. А Метрон В-5 Это вообще лучшая лыжа в европе.Учитывая /что я не ездок -целинник, я бы выбрал Метрон

---

Было бы для ясности картины полезно узнать ваши ТТХ и стиль катания.

Очень сложно представить здорового мужика на  B5 в ростовке 165см , это же для нас есть в той же категории 182см R:EX.

Сообщение №94, отправлено 06 Мар 2006 10:52

Цитата Naum :

---

Оригинал отправлен Jharos:

AMC позиционируется производителем как конкурент таких марок как Monster 77, Metron B5, Legend 8000’s.Насчёт последней модели не знаю,а что касается двух остальных, указанных Вами моделеей, сравнение по меньшей мере некорректно. Их позиции находятся , по меньшей мере на два порядка выше от обсуждаемой вами .Монстер77- это на сегодняшний день неофициальный лидер в категории универсал. А Метрон В-5 Это вообще лучшая лыжа в европе.Учитывая /что я не ездок -целинник, я бы выбрал Метрон

---

Ну, эта оценка - не личная от уважаемого  Jharos, а перевод материалов, которые он опубликовал

 Jharos:

---

Было бы для ясности картины полезно узнать ваши ТТХ и стиль катания.Очень сложно представить здорового мужика на  B5 в ростовке 165см , это же для нас есть в той же категории 182см R:EX.  

---

Вы, наверное, имели в виду M:EX Plus Ti - 185 см? Но это уж слишком толстая баба: в талии 84. Это уже не универсал, а откровенный фрирайд, как мне представляется...

Сообщение №95, отправлено 07 Мар 2006 12:23

Цитата:

---

Оригинал отправлен ose1955:  Вы, наверное, имели в виду M:EX Plus Ti - 185 см? Но это уж слишком толстая баба: в талии 84. Это уже не универсал, а откровенный фрирайд, как мне представляется...

---

Как гласит народная мудрость, если ничего не получается, попробуйте прочитать мануал. Вот что нашлось:

Metron Index
Вместе с новыми лыжами компания вводит и новый вариант определения подходящей ростовки – так называемый m2index (метрон индекс). Atomic не убирает сантиметры, вовсе нет. Компания представляет новый способ измерения и выбора лыж через M2 Index, базирующийся на площади поверхности лыжи, контактирующей со снегом, а не на ее длине. Для лыж серии Metron рекомендуется вычислить «свой» индекс, зависящий от веса лыжника, уровня катания и приверженности к определенным поворотам – коротким, средним или длинным дугам.
Персональный индекс М2 = индекс веса (ИВ) + индекс техники (ИТ) + индекс радиуса поворота (ИР)
Суммируя баллы, получаем персональный M2 Index по системе m2tron. К примеру, для меня (95 кг, считаю себя экспертом, предпочитаю большие повороты), M2 Index = 380 + 500 + 550 = 1430. Осталось заглянуть в каталог, где возле каждой модели и ищем ближайшие цифры. По каталогу выясняем, что мне должна понравиться одна модель – M:EX Puls Ti в ростовке 175 см. Но как только я вместо большого радиуса поворота выбираю малый (для катания в малых горах), картина меняется: 380 + 500 + 420 = 1300. Теперь каталог мне позволяет выбирать из всех моделей линии Metron, причем различной длины для каждой из моделей.
(с)Георгий Дубенецкий

Сообщение №96, отправлено 10 Мар 2006 15:02

Уважаемые коллеги, т.к. считаю себя здоровым мужиком  (TTX: 198/100), а поиск по форуму подходящих результатов не дал, прошу ответить на такой, возможно банальный, вопрос: Как подобрать хорошие ботинки по доступной цене?

Катаюсь около 6-ти лет (неделя в год), ур-нь катания - средний, хочется прогрессировать, но с прокатной снарягой - тяжко (размер ноги - 45 и поехав на выходные рискую остаться без лыж). В январе попробовал ботинки, кажется Dynastar (могу ошибаться) взятые в прокате в Подобовце. Ботинки были абсолютно новые и достаточно жесткие, в принципе кататься было "почти комфортно"  Разные фичи, типа walk-ski меня не интересуют, хотелось бы выслушать авторитетные мнения.

Лыжи тоже есть в планах, но не в этом году, ибо планирую укомплектовать снарягой жену по полной программе.

 Заранее благодарен за ответы.

Сообщение №97, отправлено 10 Мар 2006 15:16

2 Burn: Я тоже мальчик немаленький (190/95), поэтому могу поделиться своим опытом.

Весь прошлый год был посвящен выбору ботинок. Перемеряно все, что попадалось на глаза. В итоге сформулированы следующие принципы отбора:

• фирма не имеет значения
• значение имеет то, насколько анатомически ботинок подходит к ноге
• при нашем весе на мягкие ботинки вообще не имеет смысла обращать внимание. Flex index должен быть, учитывая еще и Ваш уровень, 80-100
• не нужно брать спортивные модели, в них будете уставать.

Общих рекомендаций много, в частности, недавнее обсуждение в теме Выбор лыж

Сообщение №99, отправлено 13 Мар 2006 13:05

Flex index - это индекс, определяющий жесткость ботинка. насколько я помню, впервые введен компанией Salomon. Сейчас используют его практически все производители, однако при этом реальная жесткость ботинка с одинаковым индексом у разных производителей может существенно отличаться.

Индекс коррелируется с уровнем катания. Приблизительно его можно классифицировать так:

• 40-60 - начальный уровень
• 70-90 - продвинутый уровень
• 100-130 - спортсмены и эксперты.

Чем выше жесткость ботинка, тем лучше управляемость лыжи за счет более точной передачи усилий от ноги к лыже. Грубо говоря, нога зажата сильнее, и любой импульс от ноги передается к лыже с минимальными искажениями. Однако у этого эффекта есть оборотная сторона: плотно зажатая обездвиженная нога начинает быстро уставать. Это было справедливо до недавнего времени, однако современные технологии начинают эту проблему успешно решать. Даже в жестком ботинке нога чувствует себя комфортно безо всяких расслаблений замков в течение полного дня катания.

Почему я рекомендую Вам 80-100? Потому, что для нас, немаленьких, ботинок средней жесткости становится мягким. Я своим весом спокойно продавливаю 60 и 70 и не чувствую отдачи. А вот на 90 появляется приятная обратная связь ботинка и голени при наклоне вперед.

И еще: обязательно делайте поправку на то, что при комнатной температуре, когда Вы меряете в магазине, ботинок гораздо мягче, чем при рабочей температуре катания.

Сообщение №100, отправлено 13 Мар 2006 13:05

Цитата:

---

 

Что такое жесткость ботинка? Это характеристика, которая показывает, насколько трудно согнуть
ботинок вперед. Большинство производителей применяют шкалу
Ньютон*метр/градус, некоторые сравнивают жесткость любой модели с
жесткостью ботинка для соревнований (обычно 120-150 Нм/град). Теплые
ботинки всегда мягче, чем на холоде.

Напрямую жесткость ботинок разных фирм сравнивать трудно. У всех усилие
возрастает не линейно, но по-разному. Такие тонкости важны для
экспертов.

---